| 520 |
|
|
|a مما لا شك فيه أن الانفصال" و"الإرهاب" وجهان لعملة واحدة، حيث إن حق تقرير المصير ألقى بثقله على الحياة القانونية والسياسية الدولية وأصبح يشكل محور العلاقات القانونية الدولية بعد الحرب العالمية الثانية في حالتي السلم أو الحرب، إلا أن مصطلحا آخر بدأ يطل علينا في خضم الأحداث والتطورات الدولية، وإن لم يكن هذا المصطلح حديثا إلا أنه في غياب محددات واضحة لهذا المصطلح فإنه يتغير تفسيره واستخدامه من زمان لآخر ومن مكان لآخر ألا وهو " الإرهاب " أو "العمليات الإرهابية " لذا سنقوم بدراسة إجراءات تحقيق الخطوط والزور الفرعي التي تشكل محور ورقتنا العلمية من خلال التطرق في المحور الأول: مفهوم حق تقرير المصير وامتدادات الإرهاب وفقا لأحكام القانون الدولي حيث سنتطرق "أولا" حق تقرير المصير" ميثاق الأمم المتحدة على أن نقوم بعد ذلك على تحديد مفهوم حق تقرير المصير وعلاقته بالإرهاب " ثانيا " أما بالنسبة للمحور الثاني فسنحاول التمييز بين الإرهاب والحق في تقرير المصير.
|b Undoubtedly, “separatism” and “terrorism” are two sides of the same coin, as the right to self-determination has weighed heavily on international legal and political life and has become the focus of international legal relations after World War II, in cases of peace or war. However, another term began to appear. We have to in the midst of international events and developments, and if this term is not recent, but in the absence of clear definitions for this term, its interpretation and use changes from time to time and from one place to another, which is" Terrorism" or "terrorist operations". Therefore, we will study the procedures for achieving the sub-lines and falsehoods that form the focus of our scientific paper by addressing the first axis: the concept of the right to self-determination and the extensions of terrorism in accordance with the provisions of international law, where we will discuss "first" the right to self-determination "the United Nations Charter on Next, we define the concept of the right to self-determination and its relationship to terrorism. Secondly, as for the second axis, we will try to distinguish between terrorism and the right to self-determination.
|d Sans aucun doute, «séparatisme» et «terrorisme» sont les deux faces d'une même médaille, car le droit à l'autodétermination a pesé lourdement sur la vie juridique et politique internationale et est devenu le centre des relations juridiques internationales après la Seconde Guerre mondiale, en cas de la paix ou la guerre. Cependant, un autre terme a commencé à apparaître. Nous devons au milieu des événements et des développements internationaux, et si ce terme n'est pas récent, mais en l'absence de définitions claires pour ce terme, son interprétation et son utilisation changent avec le temps. dans le temps et d'un endroit à l'autre, qui est" "Terrorisme" ou "opérations terroristes". Nous étudierons donc les modalités de réalisation des sous-lignes et contrefaçons qui font l'objet de notre article scientifique en abordant le premier axe: le concept de droit à l'autodétermination et les extensions de terrorisme conformément aux dispositions du droit international, où nous aborderons "d'abord" le droit à l'autodétermination "de la Charte des Nations Unies sur Ensuite, nous définirons le concept de droit à l'autodétermination et sa relation avec le terrorisme. Deuxièmement, quant au deuxième axe, nous essaierons de distinguer le terrorisme du droit à l'autodétermination.
|
