| LEADER |
02970nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2170314 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 752818
|a القاضى، جهاد السيد السيد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a أحكام وحجية أدلة الإثبات لحماية حرمة الحياة الخاصة للعامل:
|b دراسة مقارنه
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المنوفية - كلية الحقوق
|c 2023
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 41 - 88
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e كشفت الدراسة عن أحكام وحجية أدلة الإثبات لحماية حرمة الحياة الخاصة للعامل. أشار إلى أنه ومن باب إدراك المخاطر التكنولوجية الحديثة المستخدمة في المراقبة داخل أماكن العمل وأثناء توقيت العمل، ظهرت أهمية البحث في مختلف الأنظمة القانونية المقارنة وكيفية وضع أحكام وضوابط، وذلك للجوء إليها واستخدامها كوسيلة إثبات في مجال علاقة العمل والتي وجدت تطبيقاً لها في الممارسات القضائية المختلفة. وبينت مدى مشروعية الدليل التكنولوجي المستمد من المراقبة والتصنت على العامل، موضحة ضوابط استخدام الدليل التكنولوجي، والتطبيقات القضائية حول مشروعيته. وعرضت حجية الدليل المتحصل عليه من المراقبة التكنولوجية والتصنت، مشيرة إلى شروط مشروعية الدليل التكنولوجي أمام القضاء، وشروط ومصداقية الدليل التكنولوجي أمام القضاء، وحجية الدليل المستمد من المراقبة بكاميرا الفيديو ومدى تعلقها بالبيانات الشخصية. وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على أن وجود نقص تشريعي في التشريع المصري حول حماية حق العامل من تدخلات أرباب العمل من حياتهم الخاصة. وأوصت الدراسة بالأمل من المشرع المصري التدخل بنص قانوني ينظم فيه مختلف مظاهر حماية الحياة الخاصة للعامل في إطار علاقة العمل. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2024
|
| 653 |
|
|
|a الإثبات القضائي
|a صاحب العمل
|a المراقبة التكنولوجية
|a حقوق العمال
|a الحماية القانونية
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 القانون
|6 Economics
|6 Law
|c 002
|l 002
|m ع58, ج2
|o 0556
|s مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
|t Journal of Legal and Economic Research
|v 058
|
| 856 |
|
|
|u 0556-058-002-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1422702
|d 1422702
|
