ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مقارنة نصية بين ألفيتي ابن معطي وابن مالك من خلال المائة بيت الأولى من كل منهما

العنوان بلغة أخرى: A Textual Comparison between the Alfiyyah of ibn Muti and ibn Malik through the First Hundred Verses of Each
المصدر: المجلة الأفروآسيوية للبحث العلمي
الناشر: الأكاديمية الأفريقية للدراسات المتقدمة
المؤلف الرئيسي: حميلي، محمد أحيد الشيخ سيدي محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hemily, Mohamed Ahid Sidi Mohamed
المجلد/العدد: مج2, ع1
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 100 - 116
ISSN: 2959-6505
رقم MD: 1467522
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن معطي | ابن مالك | مائة بيت | مقارنة | مادة نحوية | Ibn Muti | Ibn Malik | One Hundred Verses | Comparison | Grammatical Material
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: يندرج هذا العمل ضمن سلسلة من المقالات أعدها في المقارنة بين ألفيتي ابن معطي وابن مالك على مستويات مختلفة، وخصص هذا المقال لمقارنة نصية بين المائة بيت الأولى من كل من الألفيتين، محاولا التعرف على المادة النحوية التي وردت فيهما، لأنها ستعطي دون شك صورة عن مستوى كثافة المادة النحوية في كل منهما، ومدى منهجية كلا الرجلين لنظمه وتقيده بما أفصح عنه من معايير في مقدمته، وكذلك اختياراته النحوية، وآليته في اختيار الشواهد والأمثلة إلى غير ذلك من أوجه التلاقي والاختلاف بين رائدي الألفيات النحوية.

This work falls within a series of articles that he prepared in comparing the two millennia of Ibn Muti and Ibn Malik at different levels. This article was devoted to a textual comparison between the first hundred verses of each of the two millennia, trying to identify the grammatical material contained in them, because it will undoubtedly give a picture of the level of The density of grammatical material in each of them, and the extent to which both men systematically compiled their systems and adhered to the standards he disclosed in their introduction, as well as their grammatical choices, their mechanism of choosing evidence and examples, and other aspects of convergence and difference between the two pioneers of the grammatical millennium.

ISSN: 2959-6505