ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مبدأ القابلية للتكذيب بين كارل بوبر وبول فاير اباند

العنوان بلغة أخرى: The Principle of Falsifiability between Karl Popper and Paul Feyeband
المصدر: مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية
الناشر: مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
المؤلف الرئيسي: قروش، فتيحة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بن دحمان، حاج (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 254 - 269
DOI: 10.34277/1460-012-001-014
ISSN: 2353-0499
رقم MD: 1473385
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النظرية | الصدق | الكذب | التعددية المنهجية | الرفض | The Theory | Rejection | Lying | Methodological | Honesty
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
LEADER 02984nam a22002537a 4500
001 2217267
024 |3 10.34277/1460-012-001-014 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 781363  |a قروش، فتيحة  |e مؤلف 
245 |a مبدأ القابلية للتكذيب بين كارل بوبر وبول فاير اباند 
246 |a The Principle of Falsifiability between Karl Popper and Paul Feyeband 
260 |b مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع  |c 2024  |g مارس 
300 |a 254 - 269 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إنه ومن خلال هذه الورقة البحثية البسيطة، حاولت أن أوجد نظرة حول القابلية للتكذيب، باعتباره مبدأ فلسفي وضع بصمته في تاريخ فلسفة العلوم، وخاصة نهاية القرن 19. لاسيما مع ظهور التفسيرات الكونية (نظرية النسبية) والتي جعل منها فيراباند محطة مهمة وخاصة في نقده اللاذع للمشروع البوبري، فكارل بوبر اعتباره بمثابة أساس للكشف عن صدق وبطلان النظر العلمي، وكذلك جوهرا للتميز بين ما هو علمي وما هو لا علمي أما فيرابند فقد كشف عن جانب آخر في ميدان الفكر، وهو التعدد المنهجي ودحض كل ما هو مطابق بمنهج وحيد، وفي نظره أن المنهج الحقيقي هو المبني على اللامعقول والانفتاح.  |b Through this simplepap, I tiued to take a look at falsehood, as a philosophicalimitiator in the history of the philosophy of science, especially the end off the 19thcentury. Lasima with the emergence of cosmic interpretations (théorie of relativity), which made layraland an important stop, especially in his vitriolie critique of the buleriproject, carl popper remined it as doses for reviling the essence of distinguishing between what is scientific and what is not scientific, kairabande revealed another aped in the field of thought, which is the systemic multiplicity and rebuttal of everything that is identical to a single approach and in his knew I am the curriculum. 
653 |a الابستمولوجيا المعاصرة  |a علم الفلسفة  |a مبدأ القابلية للتكذيب 
692 |a النظرية  |a الصدق  |a الكذب  |a التعددية المنهجية  |a الرفض  |b The Theory  |b Rejection  |b Lying  |b Methodological  |b Honesty 
700 |a بن دحمان، حاج  |g Ben Dahmane, Hadj  |e م. مشارك  |9 407212 
773 |4 الفلسفة  |6 Philosophy  |c 014  |e Al - Hikma Journal of Philosophical Studies  |f Mağallaẗ al-ḥikmaẗ li-l-dirāsāt al-falsafiyyaẗ  |l 001  |m ع1  |o 1460  |s مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية  |v 012  |x 2353-0499 
856 |u 1460-012-001-014.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1473385  |d 1473385 

عناصر مشابهة