LEADER |
04293nam a22002297a 4500 |
001 |
2220586 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الأردن
|
100 |
|
|
|9 151038
|a الغامدي، ناصر بن محمد بن مشري
|e مؤلف
|g Al-Ghamidi, Nassir bin Mohammed bin Mishri
|
245 |
|
|
|a أثر التظلم الإداري على دعوى الإلغاء في النظام السعودي
|
246 |
|
|
|a The Impact of the Administrative Grievance on the Cancellation Lawsuit in the Saudi System
|
260 |
|
|
|b مركز رفاد للدراسات والأبحاث
|c 2024
|g نيسان
|
300 |
|
|
|a 27 - 39
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a الأهداف: تهدف الدراسة إلى بيان معنى التظلم الإداري ودعوى الإلغاء، وطبيعة التظلم الإداري وأنواعه، وأهميته وفوائده، وأحكامه وشروطه في النظام السعودي، وأثره على دعوى الإلغاء. المنهجية تقوم الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي المقارن؛ من خلال وصف المسألة محل البحث، وتحليل أحكامها وبيانها، مع المقارنة بنظام المرافعات أمام ديوان المظالم، وفق منهجية البحث العلمي المعروفة في العزو والرجوع والاستشهاد والكتابة والاستدلال. النتائج: خلصت الدراسة إلى نتائج من أهمها: أن النظام السعودي أخذ بمبدأ التظلم الوجوبي قبل رفع الدعوى بخلاف القاعدة العامة في القضاء الإداري، وأن التظلم الإداري يحق جملة من الفوائد، ويقطع ميعاد الطعن بالإلغاء. الخلاصة: خلصت الدراسة لمجموعة من التوصيات من أهمها: أن يعدل النظام السعودي عن الأخذ بالتظلم الوجوبي، وأن تسند التظلمات الإدارية إلى لجان مستقلة عن الإدارة لتفصل فيها بالحق والعدل.
|b Objectives: The study aims to explain the meaning of administrative grievance and cancellation lawsuit, the nature and types of administrative grievance, its importance and benefits, its terms and conditions in the Saudi system, and its impact on cancellation lawsuit. Methods: The study is based on the descriptive analytical comparative approach. By describing the issue under investigation, analyzing its rulings and explaining them, with comparison to the system of pleadings before the Board of Grievances, according to the well-known scientific research methodology in attribution, reference, citation, writing and reasoning. Results: The study was concluded with the results; the most important of which are: that the Saudi system adopted the principle of obligatory grievance before filing a lawsuit, contrary to the general rule in the administrative judiciary, and that the administrative grievance is entitled to a number of benefits, and the appeal period is cut short by cancellation. Conclusions: The study was concluded with a set of recommendations; the most important of which are: that the Saudi system should be modified from adopting obligatory grievances, and that administrative grievances should be assigned to committees independent of the administration to decide on them with truth and justice.
|
653 |
|
|
|a التظلم الوجوبي
|a الدعاوى القضائية
|a القضاء الإداري
|a السعودية
|
692 |
|
|
|a التظلم الإداري
|a التظلم الوجوبي
|a قطع ميعاد الإلغاء
|a النظام السعودي
|b Administrative Grievance
|b Obligatory Grievance
|b Cancellation Deadline
|b The Saudi System
|
773 |
|
|
|4 القانون
|4 الفقه الإسلامي
|6 Law
|6 Islamic Jurisprudence
|c 003
|e International Journal of Legal and Comparative Jurisprudence Studies
|f al-Mağallaẗ al-duwaliyyaẗ li-l-dirāsāt al-qānūniyyaẗ wa-al-fiqhiyyaẗ al-muqāranaẗ
|l 001
|m مج5, ع1
|o 2538
|s المجلة الدولية للدراسات القانونية والفقهية المقارنة
|v 005
|x 2708-6593
|
856 |
|
|
|u 2538-005-001-003.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1476868
|d 1476868
|