| المستخلص: |
إن النصوص الجنائية لم تسن لتطبق على الوقائع والأحداث المنظورة فحسب، وإنما أيضا لتحكم ما يستجد منها، ولما كانت تلك الوقائع المنظورة والمستجدة قد تختلف باختلاف موضوعاتها وأدواتها، فانه ليس من الميسور القول بان تطبيق النصوص القانونية عليها امر في غاية البساطة، ما لم نلجأ إلى توضيح معاني هذه النصوص وفهم ما يرمي اليه المشرع حتى يتسنى لنا إسقاطها على تلك الوقائع، ثم أن تفسير النصوص الجنائية تكتسب أهمية بالغة ليس فقط لتطبيقها بشكل مجرد، وإنما أيضا لكون أن الدعاوى التي تحكمها متعلقة بأرواح ودماء وحقوق الأفراد والمجتمع، فبقدر أهمية وخطورة ما تتناوله النصوص الجنائية تكمن أهمية تفسيرها لتصادف صحيح ما عناه المشرع، فيتحقق بذلك العدل بين الناس، وبسبب تلك الأهمية أيضا فان المشرع قد أحاط تفسير النصوص الجنائية بمبادئ صارمة، كل ذلك حتى نضمن عدم الخروج على مبدأ المشروعية، والذي يعتبر من اهم مبادئ القانون الجنائي، وذلك على خلاف التفسير في المجال المدني بمفهومه الواسع، والذي يجوز فيه القياس والتوسع في التفسير. واعتمدنا في دراستنا لهذا الموضوع على المنهج الوصفي والتحليلي، وقد توصلنا إلى بعض النتائج منها: أن التشريعات لابد أن تتخللها عيوب في صياغتها، ولا مفر من ذلك مهما اجتهد المشرعون لتلافي تلك العيوب، وان تفسير النصوص القانونية ضرورة حتى لبعض النصوص الواضحة وذلك للزوم تطبيقها على الوقائع، وان تفسير النصوص القانونية يعتمد على مدى ما يتمتع به القاضي أو القانوني من ملكة قانونية، وقدرة على تحليل واستنتاج المعاني واستنباط الأحكام، ومن اهم التوصيات التي اورناها: أن يعمل المشرع على جودة صياغة التشريعات لتقليل العيوب التي قد تصاحب سن التشريعات، وعلى العاملين في المجال القانوني لاسيما القضاة ومن هم في بداية سلم حياتهم العملية أن يجتهدوا لتنمية ملكاتهم الفكرية من خلال الاطلاع الواسع في كافة ضروب العلوم.
The criminal texts were enacted to apply to foreseeable facts and events and govern what emerges as a result. Since these foreseeable and emerging facts may differ depending on their topics and tools, it is not easy to say that applying legal texts to them is a straightforward matter, unless we resort to clarification. The meanings of these texts and understanding what the legislator is aiming for so that we can project them onto those facts, then the interpretation of criminal texts acquires great importance not only to apply it in the abstract. Also, the cases that govern it are related to the lives, blood, and rights of individuals and society. As important and dangerous as the criminal texts deal with lies. The importance of interpreting them to coincide with what the legislator meant correctly, thus achieving justice among people. Because of that importance also, the legislator has encompassed the interpretation of criminal texts with strict principles, all to ensure deviation from the principle of legality, which is considered one of the most important principles of criminal law. In contrast to the interpretation in the civil field in its broad sense, in which it is permissible to measure and expand the interpretation. In our study of this topic, we relied on the descriptive and analytical approach, and we reached some results, including that legislation must be riddled with defects in its formulation, and there is no escape from that no matter how hard legislators’ work. To avoid these defects, the interpretation of legal texts is necessary, even for some clear texts, because they must be applied to the facts, and the interpretation of legal texts depends on the extent of the legal ability that the judge or jurist possesses, and the ability to analyze and deduce meanings and deduce The provisions, and among the most important recommendations that we have highlighted: that the legislator should work on the quality of drafting legislation to reduce the defects that may accompany the enactment of legislation and that those working in the legal field, especially judges and those at the beginning of their professional lives, should strive to develop their intellectual abilities through broad knowledge in all types of sciences.
|
