تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > أثر الشك الطارئ في استصحاب الو...>الوصف

أثر الشك الطارئ في استصحاب الوصف المثبت للحكم عند المالكية: دراسة تأصيلية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Incidental Doubt on the Continuation of the Descriptive Attribute that Establishes the Ruling According to the Maliki School: An Applied Foundational Study
المصدر: مجلة جامعة النجاح للأبحاث - العلوم الإنسانية
الناشر: جامعة النجاح الوطنية
المؤلف الرئيسي: آغا، خلوق ضيف الله محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Aqha, Khlouq Daifallah Mohammed
مؤلفين آخرين: عبيدات، شبلي أحمد عيسى (م. مشارك) , القرالة، رقية سعيد سلامة (م. مشارك) , أبو العدس، إبراهيم أحمد سليمان (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج38, ع11
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 2109 - 2144
ISSN: 1727-8449
رقم MD: 1519181
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | المذاهب الفقهية | الأصول الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشك الطارئ | استصحاب الوصف المثبت للحكم | المالكية | Incidental Doubt | Continuation | Continuation "Istiṣḥāb" of the Descriptive Attribute that Establishes | Maliki Stream
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: هدف الدراسة: تهدف هذه الدراسة إلى بيان أثر الشك الطارئ على الوصف المثبت للحكم في استصحاب ذلك الوصف عند المالكية، واقتضى ذلك عقد دراسة تأصيلية تطبيقية لهذا النوع من أنواع الاستصحاب؛ وذلك من خلال الإجابة على السؤال الرئيس في مشكلة الدراسة وهو: هل يقوى الشك الطارئ على الوصف المثبت للحكم على إلغاء استصحاب ذلك الوصف وتغيير الحكم المثبت فيه عند المالكية؟ منهجية الدراسة: اعتمد الباحثون في هذه الدراسة على المنهج الاستقرائي والمنهج الوصفي. أهم نتائج الدراسة: انتهت الدراسة إلى جملة من النتائج أبرزها أن استصحاب الوصف المثبت للحكم هو: استدامة إثبات الوصف الذي رتب عليه الشارع حكما حتى يرد دليل ينفي ذلك الوصف أو يغيره، كما أن المالكية وافقوا الجمهور في الاحتجاج باستصحاب الوصف المثبت للحكم من حيث الأصل، ولكنهم خالفوهم في التطبيق عند طروء الشك في بعض فروع الفقه لتردد الحكم بين أصلين الأول مثبت للوصف المثبت للحكم والثاني نافيا أو مغيرا لذلك الوصف مستندين في ذلك إلى مبدأ "الاحتياط" بالعبادات والأبضاع. توصيات الدراسة: بناء على هذه النتائج أوصى الباحثون بتوجيه طلبة العلم والباحثين الكرام للاهتمام بدراسة أثر الشك في باقي أنواع الاستصحاب، والتركيز على تعميق الدراسة المتخصصة في أصول المذاهب الفقهية الأربعة، مع دراسة الفروع الفقهية المبنية على تلك الأصول، وبيان أسباب ترك العمل بالأصول الثابتة فيها أحيانا. تقسيم الدراسة: اقتضت طبيعة الدراسة أن تقسم على مطلب تمهيدي، ومطلبين رئيسيين، بحثنا في المطلب التمهيدي ماهية استصحاب الوصف المثبت للحكم، وبينا في المطلب الأول حجية استصحاب الوصف المثبت للحكم عند المالكية، وذكرنا في المطلب الثاني نماذج تطبيقية في فروع المالكية على استصحاب الوصف المثبت للحكم وعدمه.

Objective: This study aims to elucidate the impact of incidental doubt on the descriptive attribute that establishes a ruling in its continuation (Istiṣḥāb) according to Maliki Stream. This necessitated conducting an applied foundational study of this type of continuation (Istiṣḥāb), by addressing the primary question: Does incidental doubt regarding the descriptive attribute that establishes a ruling have the strength to annul the continuation (Istiṣḥāb) of that attribute and change the established ruling in Maliki jurisprudence? Methedology: The researchers in this study relied on inductive and descriptive-analytical methodologies. Results: The study concluded with several findings, most notably that the continuation (Istiṣḥāb) of the descriptive attribute that establishes a ruling is the persistence of confirming the attribute upon which the legislator based a ruling until evidence emerges to negate or alter that attribute. Furthermore, while the Malikis agree with the majority in arguing for the continuation (Istiṣḥāb) of the descriptive attribute that establishes a ruling in principle, they differ in its application when doubt arises in certain branches of jurisprudence, causing the ruling to oscillate between two origins: one affirming the descriptive attribute that establishes the ruling, and the other negating or altering it, based on the principle of "precaution" in worship and (Ábdá - Foroug). Recommendations: Based on these results, the researchers recommended to direct students and researchers to pay attention for studying the effect of doubt on the remaining types of continuation (Istiṣḥāb), and to focus on deepening the specialized study in the principles of four jurisprudence streams, in addition to study the jurisprudential branches which based on those principles, and explaining the reasons for abandoning the constant principles in them sometimes. Division: Due to the nature of the study, it is necessary to divide it into introductory section and two main sections. In the introductory section, we discussed the nature of (Istiṣḥāb) of descriptive attribute that establishes a ruling. In the first section we explained the truth of (Istiṣḥāb) in the description proof rule in Maliki Stream, and in the second section we proposed an applied examples in Maliki branches on (Istiṣḥāb) proves this judgment and its absence.
ISSN: 1727-8449

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.