ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









إدارة المخاطر وعلاقته باتخاذ القرار لدى مسؤولي الشعب في جامعة ديالي

العنوان بلغة أخرى: Risk Management and its Relationship to Decision-Making among People’s Officials at the University of Diyala
المصدر: مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: زيدان، إحسان عدنان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zaidan, Ihsan Adnan
المجلد/العدد: مج6, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: تموز
الصفحات: 178 - 200
ISSN: 2663-2284
رقم MD: 1525031
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
إدارة المخاطر | اتخاذ القرار | جامعة ديالي | Risk Management | Decision Making | Diyala University
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث الحالي: 1- تعرف إلى: إدارة المخاطر لدى مسؤولي الشعب في جامعة ديالى. 2- تعرف إلى: اتخاذ القرار لدى مسؤولي الشعب في جامعة ديالى. 3- العلاقة الارتباطية بين إدارة المخاطر واتخاذ القرار لدى مسؤولي الشعب في جامعة ديالى. تكونت العينة من (٩٤) مسؤولاً من مسؤولي الشعب التابعة إلى جامعة ديالى اختيروا الطريقة القصدية، لتحقيق أهداف البحث قام الباحث ببناء مقياس إدارة المخاطر الذي تكون من (۲۸) فقرة وتم التحقق من صدقه عن طريق الصدق الظاهري وصدق البناء أما الثبات تم تحقق بطريقتين طريقة إعادة الاختبار إذ بلغ (۰,۷۹) وطريقة الفا كرونباخ إذ بلغ (۰,۸۳). أما مقياس (اتخاذ القرار) فقد قام الباحث ببناء هذا المقياس وتم التحقق من صدق الأداة الظاهري وصدق البناء أما الثبات فقد تم التحقق منه بطريقتين هما إعادة الاختبار إذ بلغ (۰,۸۰)، وطريقة الفا كرونباخ إذ بلغ (۰,۹۲) ولمعالجة بيانات البحث استخدم الباحث الوسائل الإحصائية (الاختبار التائي (t-test) لعينتين مستقلتين) و(الاختبار التائي (t-test) لعينة واحدة) و(معامل ارتباط بيرسون)، وفي ضوء ذلك خرج الباحث بعد من الاستنتاجات والتوصيات والمقترحات.

The current research aims: 1-Learn about: Risk management among public officials at Diyala University. 2-Learn about: Decision-making among people’s officials at Diyala University. 3-The correlation between risk management and decision-making among public officials at the University of Diyala. The sample consisted of (94) officials from the divisions affiliated with the University of Diyala. They chose the purposive method. To achieve the research objectives, the researcher built a risk management scale, which consisted of (28) items, and its validity was verified through apparent validity and construct validity. As for reliability, it was achieved in two ways: method The retest reached (0.79) and the Cronbach method reached (0.83.) As for the scale (decision making), the researcher built this scale, and the tool’s apparent validity and construct validity were verified. As for reliability, it was verified in two ways: re-testing, which reached (0.80), and the Cronbach’s alpha method, which reached (0.92), and for processing data. In the research, the researcher used statistical methods (t-test for two independent samples) and (t-test for one sample) and (Pearson correlation coefficient). In light of this, the researcher came out with some conclusions, recommendations and proposals.

ISSN: 2663-2284