ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









اتفاق التحكيم الإلكتروني بين النظام السعودي والقانون المصري: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Electronic Arbitration Agreement between the Saudi Regime and Egyptian Law: A Comparative Study
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: هيبه، محمد السيد رفاعي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Heiba, Mohamed El Sayed Refai
المجلد/العدد: ع112
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2025
الشهر: يناير
الصفحات: 37 - 77
DOI: 10.37324/1818-000-112-003
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1533398
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحكيم الإلكتروني | فض المنازعات | اتفاق التحكيم | شرط التحكيم | مشارطة التحكيم | Electronic Arbitration | Dispute Resolution | Arbitration Agreement | Arbitration Clause | Arbitration Charter Party
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: برز التحكيم كوسيلة بديلة لفض المنازعات في مجال الخصومات المدنية والتجارية. وتعد الدعوى التحكيمية من وسائل فض المنازعات الأسرع في صدور الحكم والأسهل في ترتيب حقوق أطراف التعاقد. وهدف البحث إلى تبيان هذه الأهمية من خلال اتفاق التحكيم الإلكتروني وصورة التي وردت بالنظام السعودي والقانون المصري للتحكيم ومناقشة شروط صحته في كلا النصين. وعليه فقد سلك البحث المنهج الوصفي المشكلة البحث والتحليلي لهذه المشكلة، وسلك البحث المنهج المقارن كذلك بين النص السعودي والنص المصري وتوصل البحث إلى عدة نتائج أهمها أن هناك تقارب شديد بين النص السعودي والنص المصري، كما ظهر أن النص السعودي أجمل في بعض المواضع وفصل في بعضها عن النص المصري.

Arbitration has emerged as an alternative means of resolving disputes in the field of civil and commercial disputes. The arbitration case is one of the means of resolving disputes that is quicker in issuing a ruling and easier in arranging the rights of contracting parties. The research aimed to demonstrate this importance through the electronic arbitration agreement and its forms contained in the Saudi system and the Egyptian arbitration law. And discuss the conditions for its validity in both texts. Accordingly, the research took the descriptive approach to the research problem and the analytical approach to this problem, and the research also took the comparative approach between the Saudi text and the Egyptian text. The research reached several results, the most important of which is that there is a strong closeness between the Saudi text and the Egyptian text. It also appeared that the Saudi text is more beautiful in some places and separate in some places from the Egyptian text.

ISSN: 2509-0291