العنوان بلغة أخرى: |
Decision Taking Process to Manage Family-Related Crises and its Correlation to Enhance Personal Health among a Sample Group of Saudi Housewives in Jeddah |
---|---|
المصدر: | المجلة العربية للعلوم التربوية والنفسية |
الناشر: | المؤسسة العربية للتربية والعلوم والآداب |
المؤلف الرئيسي: | الآشي، ألفت بنت عبدالعزيز حسن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Ashi, Olfat Abdul-Aziz Hassan |
المجلد/العدد: | ع44 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2025
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 141 - 196 |
ISSN: |
2537-0464 |
رقم MD: | 1534894 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
إدارة الأزمات | الحلول البديلة للأزمة | تنفيذ القرار | الصحة الدينية | صحة الحياة الأسرية والاجتماعية | Crisis Management | Crisis Alternative Solutions | Decision Enforcement | Religious Health | Health of Family and Social Life
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
قامت الباحثة بهذا البحث بهدف الكشف عن العلاقة بين اتخاذ القرار الإدارة الأزمات الأسرية وتعزيز الصحة الشخصية لدى عينة من ربات الأسر السعودية بمحافظة جدة، واعتمد البحث على المنهج الوصفي التحليلي والارتباطي، وتم استيفاء بيانات هذا البحث باستخدام بعض أدوات البحث من إعداد الباحثة وهي (استمارة البيانات العامة- مقياس اتخاذ القرار الإدارة الأزمات الأسرية- مقياس تعزيز الصحة الشخصية)، واشتملت عينة البحث الأساسية على عينة قصدية قوامها (350) ربة أسرة سعودية من مستويات اجتماعية واقتصادية مختلفة بمحافظة جدة، ومن أهم النتائج التي توصل لها البحث أن مستوى كلا من اتخاذ القرار الإدارة الأزمات الأسرية بمراحله المختلفة وتعزيز الصحة الشخصية بأبعادها المختلفة لربات الأسر السعودية جاء بدرجة متوسطة وذلك بنسبة (40.9% - 42.3%) على التوالي، كما بينت عن وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين متوسط درجات ربات الأسر أفراد العينة في مقياس اتخاذ القرار الإدارة الأزمات الأسرية بمراحله المختلفة ومقياس تعزيز الصحة الشخصية بأبعاده المختلفة تبعا لمتغيرات الدراسة وكانت لصالح (اللاتي كانت أعمارهن أكبر سنا من 50 سنة فأكثر الحاصلات على الشهادة الجامعية/ ماجستير، دكتوراه "المستوى التعليمي المرتفع" العاملات- عدد أفراد الأسر الأقل من 4 أفراد "الأسر الصغيرة"- ذوي الدخل المرتفع)، بينما كشفت عن وجود علاقة ارتباط طردي بين المراحل الإدارية المختلفة لمقياس اتخاذ القرار الإدارة الأزمات الأسرية والأبعاد المختلفة لمقياس تعزيز الصحة الشخصية، وكذلك تشير النتائج إلى أن المستوي التعليمي لربة الأسرة كان من أكثر العوامل المؤثرة على اتخاذ القرار الإدارة الأزمات الأسرية بنسبة (83.9%)، يليه العمل بنسبة (75%)، ويأتي في المرتبة الثالثة العمر بنسبة (67.6%)، وأخيرا في المرتبة الرابعة الدخل الشهري بنسبة (59.1%)، بينما دلت النتائج على أن المستوي التعليمي لربة الأسرة كان من أكثر العوامل المؤثرة على تعزيز الصحة الشخصية بنسبة (78.8%)، يليه العمر بنسبة (72.3%)، ويأتي في المرتبة الثالثة عدد أفراد الأسرة بنسبة (62.6%)، وأخيرا في المرتبة الرابعة العمل بنسبة (56%)، وأخيرا أظهرت النتائج عن أن الأوزان النسبية لأولوية أبعاد تعزيز الصحة الشخصية من قبل أفراد عينة البحث كان الصحة البدنية والغذائية بنسبة (21.7%)، يليها في المرتبة الثانية صحة الحياة الأسرية والاجتماعية بنسبة (20.6%)، ويأتي في المرتبة الثالثة الصحة الدينية بنسبة (19.9%)، ويأتي في المرتبة الرابعة صحة البيئة المنزلية بنسبة (19.3%)، ويأتي في المرتبة الخامسة الصحة النفسية والعقلية بنسبة (18.5%). This study aims to uncover the correlation between taking decision to manage family-related crises and enhancement of personal health amongst a sample group composed of Saudi housewives in Jeddah. To this aim, the study has adopted the descriptive analytical and correlational methodology. Specifically designed by the researcher, a number of tools (e.g., a general questionnaire, a scale of decision taking to manage family-related crises, and a scale of personal health enhancement) have been employed to gather information for the study. The standard community has included an intentional sample group composed of 350 members of Saudi housewives representing a wide spectrum of socio-economic levels in Jeddah. Amongst the most significant findings of the study are as follows. The level of both decision taking to manage family-related crises at all various stages on one hand and enhancement of personal health among Saudi housewives came average with a percentage ranging between 40.9 % and 42.3 %, respectively. Findings also pointed at differences with statistical indication between average marks obtained by respondents of the study on the scale of decision taking to manage family-related crises at various stages and on the scale of personal health enhancement at its different topics according to the variables of the study. Findings turned out to be in favor of ‘those aged over 50 years, those having academic degree whether Master’s or PhD Degree, ‘Higher Academic Background’, Female Labors, Family Members Less than 4 ‘Small Families’, and those with high income’. Findings also revealed a direct correlation between various administrative stages of the scale of decision taking to manage family-related crises on one hand and the various topics of the scale of personal health enhancement. Findings demonstrated that the academic background of housewives was among the most influencing factors impacting decision taking to manage family-related crises with a percentage standing at 83.9% followed by ‘Employment’ with a percentage standing at 75%. ‘Age’ came in the third rank with a percentage standing at 67.6%, while ‘Monthly Income’ came last in the fourth rank with a percentage standing at 59.1%. Moreover, findings pointed out that the academic background of housewives was among the most influencing factors enhancing personal health with a percentage standing at 78.8%, followed by ‘Age’ with a percentage standing at 72.3%. ‘Number of Family Members’ came third with a percentage standing at 62.6%. Lastly, ‘Employment’ came in the fourth rank with a percentage standing at 56%. Eventually, the study revealed specific weights of priority of topics of personal health enhancement among respondents of the study as follows. ‘Physical and Nutritional Health’ came first with a percentage of 21.7%, followed by ‘Family and Social Health’ with a percentage of 20.6%. ‘Religious Health’ came third with a percentage of 19.9%, then in the fourth rank came ‘Household Health’ with a percentage of 19.3%. Finally, ‘Mental and Psychological Health’ came in the fifth rank with a percentage standing at 18.5%. |
---|---|
ISSN: |
2537-0464 |