ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









التنازل عن الخصومة القضائية المدنية في قانون المرافعات اليمني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Waiver of Civil Judicial litigation in the Yemeni Procedural Law: Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة الزيتونة الدولية
الناشر: جامعة الزيتونة الدولية
المؤلف الرئيسي: القليسي، علي محمد صغير سعد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Galisi, Ali Mohammed Sagheer Saad
المجلد/العدد: ع23
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 339 - 375
ISSN: 2958-8537
رقم MD: 1540624
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التنازل | الخصومة القضائية | المدعى | المدعى عليه | Waiver | Judicial Litigation | Plaintiff | Defendant
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: المدعي هو الذي أقام الخصومة وتحمل نفقاتها، فهو صاحب المصحة الأولى في بقائها والحكم في موضوعها، ولكن قد يطرأ للمدعي بعد رفع الدعوى ما يجعل له مصلحة في النزول عنها، والتضحية بما تم اتخاذه من إجراءات دون انتظار حكم في موضوعها، ولذلك فإنه من المقرر أن يتم التنازل عن الخصومة وينتج آثاره المحددة في القانون إذا توافر مقتضياته، فللمدعي أو المستأنف أن يعبر عن إرادته بالتنازل عنها، بإحدى الطرق المحددة قانوناً في أي وقت، وفي أية حالة كانت عليها الإجراءات إلى ما قبل صدور الحكم المنهي للنزاع متى توافرت له مصلحة في التنازل، فإذا ما تأكدت المحكمة من توافر الشروط اللازمة في كل من التنازل وقبوله تصدر قرارها بانتهاء الخصومة بالتنازل، فيترتب على ذلك تزول الخصومة بكل إجراءاتها وآثارها بما فيها عريضة الدعوى دون أن يؤثر على الحق المرفوع به الدعوى، بذلك تنقضي الخصومة القضائية انقضاء إجرائيا من غير حكم في موضوعها، ولا يمنع من رفع الدعوى من جديد مالم يكن الحق قد انقضى بالتقادم.

The plaintiff is the one who established the litigation and bore its expenses, as he is the first stakeholder in its continuation and judgment on its merits. However, the plaintiff may have an interest in relinquishing it and sacrificing the measures taken without waiting for a ruling on its merits. Therefore, the litigation is to be waived and its specific implications are to be legally effective if its terms were met. The plaintiff or the appellant, may express his or her will to waive the litigation, by one of the means prescribed by law, at any time, and in any state of the proceedings taken prior the verdict to the dispute when an interest in the waiver appeared to the plaintiff. When the court verified that binding terms of the waiver and its acceptance have been deemed valid, the court issues its verdict to terminate the litigation by the waiver. Consequently, the litigation shall be terminated by all its procedures and effects including the petition with no influence on validity of the lawsuit. Judicial litigation thus expires procedurally without a judgment on its merits, and does not preclude resubmission the case again to the court unless the right has been barred by time.

ISSN: 2958-8537