ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاستجواب بين الشريعة الاسلامية والقوانين المدنية: دراسة مقارنة

المصدر: مجلة كلية العلوم الإسلامية
الناشر: جامعة الموصل - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الفيضى، أوان عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 4, ع 8
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2010
التاريخ الهجري: 1431
الصفحات: 134 - 162
ISSN: 1812-125X
رقم MD: 427428
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

113

حفظ في:
المستخلص: يعد الاستجواب طريقة من طرق الإثبات المعروفة، فهو إجراء يأمر به القاضي في مجلس القضاء أو المحكمة من تلقاء نفسها، وقد يتم بناء على طلب أحد الخصوم في الدعوى المنظورة، فيعمد إلى سؤال خصمه عن بعض الوقائع، ليصل من وراء الإجابة عليها أو الإقرار بها إلى إثبات مزاعمه، وليكون دليلًا مطلقًا في الإثبات، أو ليتمكن القاضي والمحكمة من تلمس الحقيقة الموصلة لهذا الإثبات. وهكذا تكمن أهمية هذه الوسيلة بوصفها أحد المواضيع المهمة في الإثبات القضائي الإسلامي الشرعي أو القانوني الوضعي، فهي معروفة منذ القدم، وفي شرع من قبلنا، كما نص عليها القرآن الكريم، وهناك من الأدلة الواردة في الفقه الإسلامي عمومًا ما يدل على مشروعية العمل بها، وبكونها وسيلة من وسائل التوصل إلى الحقيقة، حيث يتبين الحق ويتضح الغموض تحقيقًا للعدالة، وتسهيلًا لحسم الدعوى.

Interrogation is considered as a known method of confirming evidences. It is a procedure used by Judges in Judgment Council, or in a Court accordingly. It is done, sometimes, on the request of the lawsuit concerned. It uses the other party/questions in order to reach the results after interrogation, or accepting it to confirm his requests. It is an evidence of absolute nature, or to enable the Judge and the Court for providing it, and the truth leading to this conformation. Thus, these methods may by used to confirm the Legibility of Descriptive Islamic Laws. It is known in the past, and in the Islamic Laws as it is in the Koran, and other evidences in the Islamic Laws, and its legality. It is a method for touching the ambiguity of the case stated in the Court.

ISSN: 1812-125X