العنوان المترجم: |
The new application on civil appeal |
---|---|
المصدر: | مجلة الحقوق |
الناشر: | جامعة البحرين - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | حرب، إبراهيم محيسن (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج 10, ع 1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
البحرين |
التاريخ الميلادي: |
2013
|
الصفحات: | 223 - 272 |
DOI: |
10.12816/0004678 |
ISSN: |
1985-8888 |
رقم MD: | 434321 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يتطلب مبدأ التقاضي على درجتين أن لا يعرض على محكمة الاستئناف إلا القضايا التي سبق الفصل فيها من محاكم الدرجة الأولى، فلا يجوز التوجه بطلبات جديدة لأول مرة في المرحلة الاستئنافية، وقد تطور هذا المبدأ في التشريعات المقارنة، فلم يعد الحظر مطلقاً كما لم يعد متعلقاً بالنظام العام، ولم يخرج المشرع الأردني عن التزامه الكامل بمبدأ الحظر، ولم يأخذ في اعتباره التطورات التي لحقت بمبدأ التقاضي على درجتين في القوانين الحديثة والتي نرى أنها تستحق أن نلتفت اليها، وأن نعيد النظر في بعض المبادئ التقليدية التي ما زال المشرع الأردني متشبثاً بها مما يشكل إعاقة لحسن سير القضاء، وتجريداً لمبدأ التقاضي على درجتين من مضمونه وفلسفته المعاصر ة. According to the principle of double degree judgment, it is not allowed to present a new judicial demand directly at the court of appeal. This important role had been developed in the modern legislation, who had accepted some exceptions and never considered the principle concerned with the public order. The Jordanian legislation still handle with the traditional role of this principle inspite of the need of reviewing all the matters deal with the basic of prevention so as to improve our justice system as well as the modern legislations do. \ |
---|---|
ISSN: |
1985-8888 |