ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور المحكمة الدستورية في تعزيز مهام القضاء دراسة : مقارنة : الاردن ، مصر

المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الحناينة، أسامة أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Hnayna, Osama Ahmad
مؤلفين آخرين: الوريكات، محمد عبدالله (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 40, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2013
الصفحات: 172 - 186
DOI: 10.12816/0000724
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 449798
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

112

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة موضوع دور المحكمة الدستورية في تعزيز مهام القضاء، وذلك بعد إجراء مقارنة بين دولة مصر بوصفها دولة صاحبة تجربة واسعة وتاريخية في مجال القضاء الدستوري المتخصص، من خلال وجود المحكمة الدستورية فيها ودورها في الرقابة على دستورية القوانين، والأردن بوصفه دولة حديثة التجربة في مجال المحكمة الدستورية، إذ تم استحداث هذه المحكمة مؤخراً بموجب التعديلات الدستورية التي طرأت على الدستور الأردني في عام 2011م. وقد توصلنا من خلال البحث إلى أن المحكمة الدستورية كونها محكمة متخصصة في الجانب الدستوري هي الأقدر على مراقبة مدى دستورية التشريعات في الدولة، وإقرار ما هو مطابق للدستور وإلغاء المخالف له. وبهذا تصبح الأمور واضحة للقضاء مما يجعله قادراً على اتخاذ أحكامه دون أدنى شك بمخالفتها للدستور، مما يعزز دور القضاء في إيصال الحقوق إلى أصحابها دون أي تردد.

This study addressed the issue of the role of the Constitutional Court in the strengthening of the judiciary. After a comparison between Egypt as a state which has the extensive and historical experience in the field of constitutional specialist justice by the Constitutional Court and its role in controlling the constitutionality of laws; and Jordan as a modern experience in the field of the Constitutional Court; as has been the development of this court under the constitutional amendments recently made to the Jordanian Constitution in 2011. We have reached through research that the Constitutional Court as a specialized in the constitutional side are best placed to monitor the constitutionality of legislation in the state, and accept what is identical with the Constitution and revoke what offending it. Thus, things become clear to judiciary, which makes it able to take its provisions without any doubt contravention to the Constitution, which strengthens the role of the judiciary in providing rights without any hesitation.

ISSN: 1026-3748