المصدر: | مجلة التواصل القضائي |
---|---|
الناشر: | المكتب الجهوي للودادية الحسنية للقضاة |
مؤلف: | المغرب. وزارة العدل والحريات. المحكمة الابتدائية (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع 2,3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2014
|
الشهر: | فبراير |
الصفحات: | 481 - 487 |
DOI: |
10.12816/0023679 |
ISSN: |
2028-9626 |
رقم MD: | 485173 |
نوع المحتوى: | اخرى |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
"سعت الورقة إلى التعرف على أحكام صادرة عن المحكمة الابتدائية بالجديدة. وتناولت الورقة أمر استعجالي رقم 179 صادر بتاريخ 18/04/2012 ملف عدد 4/544/2012 والذي نص على تدخل قاضي المستعجلات لرفع التقييد الاحتياطي محدد في الحالات التي يكون فيها هذا التقييد غير قانوني بكيفية جلية لا مجال فيها للتأويل، وفيما عدا ذلك فإن محكمة الموضوع هي التي تظل مختصة، وبعد المداولة طبقاً للقانون في الطلب الأصلي والذي كان يهدف إلى التشطيب على التقييد الاحتياطي المفروض على الرسوم العقارية المذكورة بالمقال، حيث إن الشواهد الصادرة عن المحافظة العقارية المتعلقة بالرسوم تفيد بأن التقييدات الاحتياطية المضروبة عليها مبنية على مقالات، أما في مقال إدخال الغير في الدعوي فالطلب يهدف إلى إدخال (500) شخص مستفيد من الوصية في الدعوي، حيث إنه بالنظر لكون الطلب يخرج عن اختصاص قاضي المستعجلات فإنه بالتبعية يتعين التصريح بعدم الاختصاص في هذا الطلب. واختتمت الورقة بعدم الاختصاص في الطلب الأصلي ومقال إدخال الغير في الدعوي وتحميل كل طرف صائر دعواه. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022" |
---|---|
ISSN: |
2028-9626 |