ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرقابة القضائية على السلطة التقديرية للإدارة: دراسة مقارنة ( فرنسا، مصر، الأردن)

العنوان بلغة أخرى: The Judicial Control on the Discretionary Authority and it Implementation In Jordan: A Comparative Study (France, Egypt , Jordan
المؤلف الرئيسي: عنز، مرثا الياس عيسى (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الزعبي، خالد سماره (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2007
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 263
رقم MD: 597438
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة دكتوراه
الجامعة: جامعة عمان العربية
الكلية: كلية الدراسات القانونية العليا
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

957

حفظ في:
المستخلص: عنوان هذه الأطروحة هو "الرقابة القضائية على السلطة التقديرية للإدارة"، دراسة مقارنة للأردن بالدول مع فرنسا ومصر. وقد تناولت هذه الدراسة مبدأ المشروعية وأهميته والنظريات الموازية له، وهي أعمال السيادة ونظرية الظروف الاستثنائية والضرورة، ونظرية السلطة التقديرية. تناولت الدراسة أيضاً مفهوم السلطة المقيدة والسلطة التقديرية ومبرراتهما، وأسباب قيام هذه السلطة والأساس القانوني لها، وكذلك مدى الرقابة القضائية للسلطة التقديرية بالنظر لتدرج القاعدة القانونية، وكذلك في العناصر المكونة للقرار الإداري في كل من فرنسا ومصر والأردن، وموقف محكمة العدل العليا من ذلك ومن ثم الرقابة على حالة "الغلو" والآثار التي رتبتها المحكمة للتمييز بين السلطة المقيدة والسلطة التقديرية للإدارة، وتناولت الدراسة أيضاً الرقابة القضائية على سلطة الإدارة التقديرية في الظروف الاستثنائية والضرورة، وقد خلصت هذه الدراسة لبعض الملاحظات والتوصيات. حيث إن السلطة التقديرية ليست سلطة مطلقة بل يحدها مبدأ المشروعية وأن القضاء الإداري الأردني تبنى رقابة الوجود المادي للوقائع، والتكييف القانوني لهذه الوقائع، وكذلك الرقابة في حالة الغلو، وفي الظروف الاستثنائية والضرورة. وبسط القضاء الإداري ممثلاً بمحكمة العدل العليا الرقابة على عناصر القرار الإداري وهي عنصر الاختصاص وعنصر الشكل والاجراءات، وعنصر المحل والغاية والسبب.

عناصر مشابهة