| LEADER |
02401nam a22002297a 4500 |
| 001 |
0244605 |
| 024 |
|
|
|3 10.36058/1110-000-010-007
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a حاجي، الصديق
|e مؤلف
|9 132638
|
| 245 |
|
|
|a مصطلح " الاستعارة التهكمية " أو " التلميحية " بين : " العكس في الكلام " و " التنويع "
|
| 260 |
|
|
|b المدرسة العليا للأساتذة آسيا جبار قسنطينة
|c 2011
|
| 300 |
|
|
|a 80 - 96
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a من المصطلحات البلاغية التي كانت محل خلاف بين الدارسين، مصطلح "الاستعارة التهكمية" أو "التلميحية". وعلى ضوء هذا لنا أن نتساءل: ما هو مفهوم الاستعارة التهكمية في اصطلاح البلاغيين؟ وكيف عرض له الزمخشري وعبّر عنه في تفسيره؟ ولم تعددت مسمياته بين: التهكمية أو التلميحية، والعكس أو التعكيس في الكلام، وبين مصطلح التنويع؟ ثم ما هو المصطلح الأنسب لهذا اللون من التعبير ؟
|d Une des notions qui a toujours été sujette à la polémique est celle de «sarcasme » .A partir de ce constat nous allons évoquer dans notre article la problématique soulevée par la notion de «sarcasme » , tout en nous attardons sur les différentes acceptions et dénominations proposées par Zamakhchari sans son ouvrage “Tafsir El-Kachaf”. Nous allons essayer de cerner les points suivants: \ - quelle définition peut-on donner à la notion de sarcasme d’un point de vue stylistique?\ - Comment Zamakhchari définit-il la notion de Sarcasme ?\ - Pour quoi cette notion est désignée par plusieurs dénominations ?\ - Quelle serait la dénomination adéquate pour cette notion ?
|
| 653 |
|
|
|a البلاغيون العرب
|a البلاغة العربية
|a الاستعارة
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Literature
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 007
|e Teacher's Forum
|f Muntadā al-’ustāḏ
|l 010
|m ع10
|o 1110
|s مجلة منتدى الأستاذ
|t
|v 000
|x 1112-5101
|
| 856 |
|
|
|u 1110-000-010-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 642949
|d 642949
|
