| المستخلص: |
تم في هذه الورقة اتخاذ مقاربتين من أجل بحث أثر زيادة منافسة الواردات على رفع أسعار الصناعات. في المقاربة الأولى تم استخدام إجمالي متوسط سعر التكلفة الحدية كمؤشر لرفع التسعيرة وأرجعت إلى مجموعة من المتغيرات المفسرة بما فيها متغيرات تمثل مستوى منافسة الواردات. وفي المقاربة الأخرى، تم استخدام المنهجية المطورة من قبل هول (1988). حيث يستخدم الانحدار نسبة نمو الإنتاج على نسبة نمو الحصة المرجحة من المدخلات، ويقدم الانحدار هامش الربح على أنه معامل الانحدار. تقوم الورقة بتوسيع مقاربة هول للتحقق مما إذا كانت المنافسة الدولية النقدية قد أجبرت الصناعات على وضع أسعار أكثر تنافسية، وذلك بدراسة ستة أنشطة صناعية في تونس للفترة ما بين 1972 و1999. تبين النتائج أن هناك زيادة جوهرية ولكنها معقولة قد حصلت في الصناعات التحويلية التونسية. كما آن الأدلة الاقتصادية القياسية تتجه إلى دعم الفرضيات التي تقول بأن الزيادة الفاضحة بمنافسة الواردات تخدم بتخفيض هامش الربح. بمعنى أخر، فإن منافسة الواردات تجبر المنشآت المحلية في صناعات المنافسة غير الكاملة. ومع ذلك، فإن نتائج الانحدار المستخلصة هنا تشير إلى عدم جوهرية الآثار المباشرة لقانون المنافسة على هامش الربح في الصناعة.
Two approaches have been taken to examine the effect of increased import competition on markups in industries. In one approach, the gross price-average cost margins - defined as the ratio of sales net of expenditure on labor and intermediate inputs over sales - is used as an indicator of the markup, and regressed on a set of explanatory variables including variables representing the level of import competition. In the other approach, the methodology developed by Hall (1988) is used. It involves regression of output growth rate on a share-weighted growth rate of inputs, the regression yielding the markup as the slope coefficient. This paper extends Hall’s approach to examine whether intensified international competition forces industries to price more competitively by examining six manufacturing sectors in Tunisia between 1972 and 1999. Results show significant but plausible and moderate markups to be present in the Tunisian manufacturing industry. The econometric evidence tends also to support the hypothesis that increased exposure to import competition serves to lower the markup. In other words, import competition disciplines domestic firms in imperfectly competitive industries. However, the regression results obtained here suggest that the direct effect of competition law on industry markup is not significant.
|
