| LEADER |
05075nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0090877 |
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|a يوسف، سهير سيد الخليل
|g Yousef, Souher Sayed Khalil
|e مؤلف
|9 335127
|
| 245 |
|
|
|a أثر ما تجاهله النحاة من لهجات عربية في توجيه بعض الأسماء في القراءات القرآنية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الإمام المهدي
|c 2014
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 199 - 232
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a تناول الدراسة أثر تجاهل النحاة للغات غير الشائعة التي جاءت بها بعض القراءات القرائية وقد أدي ذلك إلى اتهام القراء باللحن، كما أدي إلى توجيه القراءات بحسب ما وضعوه من قياس وما تجاهلوه من لهجات. لقد تجاهل النحاة لهجات بعض القبائل العربية واخذوا ببعضها وسموا تلك التي لم يأخذوا عنها باللغات الشاذة ولجأوا إلى تأويل القراءات التي خالفت قواعدهم ورموها بالشذوذ والخطأ مما أدي إلى الاضطراب وتعد الآراء، وتم استعراض بعض القراءات التي لم يوثقها النحاة ولم يعتدوا بلغاتها وعزوا ما جاءت به هذه القراءات من مخالفات لقواعدهم إلى الضرورة وذلك بسبب وضع النحاة لقواعدهم على قياس ناقص وقاصر لم يشتمل على جميع اللهجات العربية وخاصة التي جاءت بها القراءات القرآنية، لهذا كان الاضطراب والتعدد في المسألة الواحدة، وما أيسر لو وضعت القاعدة على ما قيل وسمع!. كذلك من أثر تجاهل النحاة للهجات بعض القبائل التي جاءت بها القراءات القرآنية، التأويل والتخريجات البعيدة الغارقة في الفلسفة والخيال مع وجود ظواهر لغوية بنيت على أساس اجتماعي واقعي. وقد اتبعت الدراسة المنهج الوصفي الاستقرائي من خلال تتبع الظاهرة في القرآن الكريم، وقد قسمت الورقة إلى عدد من المحاور وكان المحور الأول منها الضمير، أما المحور الثاني فتضمن المثني، وكان المحور الثالث الممنوع من الصرف، كما تضمن المحور الرابع ياء المتكلم، وأخيرا المحور الخامس الاتباع، وختمت الدراسة بعدد من النتائج والتوصيات.
|b The study investigates the impact of the ignoring of grammarians to the non-common languages by which some readings of the Holy Quran have come. This led the readers to commit some mistakes and directed the readings according to the measure they put and the dialects they ignored. The study reviewed some of the readings that were not documented by the grammarians and they didn't accept their languages. They attributed the differences of grammatical rules which have come in these readings to the necessity, because the grammarians put their bases on minor and incomplete measure that did not include all Arabic dialects, in particular that came in the readings of the Holy Quran. This has caused a confusion and multiplicity in the same issue, as well as the impact of the ignoring of grammarians to the dialects of some tribes that came in the readings of the Holy Quran, in addition to the interpretation and remote explanations that deeply sunken in philosophy and imagination with the existence of linguistic phenomena that were built on a social and unrealistic base. The study has come to the following findings and recommendations: - In their accusing of readers of the Holy Quran, grammarians relied on the rules that they put and the grammar that they established such as the measurement and Reasoning. So. the Holy Quran and what was heard from the Arabs must be the origin of rulemaking, and away from the interpretations, philosophy and dystrophic or affectation. - The grammarians ignoring of the dialects of some Arab tribes led to the interpretation of the readings and considered them wrong and anomaly readings, which was a cause of the trouble and plurality of grammatical opinions. So. attention should be given to the study of Arabic dialects, especially what ignored by grammarians.
|
| 653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a النحاة العرب
|a القراءات القرآنية
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 007
|e Scientific Jounal of Imam Elmahdi University
|l 003
|m ع3
|o 1495
|s المجلة العلمية لجامعة الإمام المهدي
|v 000
|x 1858-6449
|
| 856 |
|
|
|u 1495-000-003-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 696660
|d 696660
|
