ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







رقابة المحكمة الدستورية على القوانين والأنظمة في الأردن

العنوان بلغة أخرى: Oversighting the Constitutionality of Laws and Regulations in Jordan
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: نصراوين، ليث كمال يعقوب (مؤلف)
المجلد/العدد: مج43, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 183 - 206
DOI: 10.35516/0272-043-003-014
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 788692
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدفع بعدم الدستورية | Submissions of unconstitutionality | الطعن المباشر بعدم الدستورية | direct challenge of unconstitutionality of laws | المحكمة الدستورية | The Constitutional Court | الرقابة على دستورية القوانين والأنظمة النافذة | Oversighting the constitutionality of laws and regulations in force | تفسير نصوص الدستور | interpreting provisions of the Constitution
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

170

حفظ في:
المستخلص: This study deals with the subject of over sighting the constitutionality of laws and regulations in Jordan, which started in 2012 following the comprehensive review of the Jordanian Constitution undertaken in 2011, which resulted in the establishment of a Constitutional Court assigned the functions of over sighting the constitutionality of laws and regulations in force, and interpreting the provisions of the Constitution. This study deals with the process of over sighting the constitutionality of laws and regulations in Jordan before the establishment of the Constitutional Court, which was then practiced by various political and judicial authorities, before being assigned to the newly established Constitutional Court, which was set up by The Jordanian Constitutional Court Law No. (15) of the year 2012. The study also covers the most important aspects related to the Jordanian Constitutional Court in terms of its composition, its independence safeguards, the functions assigned to it, and ways to challenge laws and regulations to the Court, which could be either a direct challenge by certain political authorities or indirect challenge by submission of unconstitutionality by parties to a judicial dispute. This study concludes that the constitutional judiciary in Jordan is newly established, and has to settle down before recommending the expansion of its jurisdiction, reconsideration of the challenge process to the Court and the mechanism of referral to the Constitutional Court.

تتناول هذه الدراسة موضوع الرقابة التي تمارسها المحكمة الدستورية على القوانين والأنظمة النافذة في الأردن والتي بدأت في عام 2012 على ضوء المراجعة الشاملة التي خضع لها الدستور الأردني في عام 2011، والتي تمخضت عن إنشاء محكمة دستورية تكون مهامها الرقابة على دستورية القوانين والأنظمة النافذة وتفسير نصوص الدستور، حيث تتناول هذه الدراسة طبيعة الرقابة على دستورية القوانين والأنظمة التي كانت تمارس في الأردن قبل إنشاء المحكمة الدستورية والجهات السياسية والقضائية المتعددة التي كانت تباشرها ضمن إطار رقابة الامتناع، قبل أن يتم الاستبدال بها رقابة الإلغاء وذلك على ضوء صدور قانون المحكمة الدستورية الأردنية رقم (15) لسنة 2012 ودخوله حيز النفاذ. كما تتعرض هذه الدراسة لأهم المحاور المتعلقة بعمل المحكمة الدستورية الأردنية من حيث تشكيلها وضمانات استقلالها والاختصاصات المسندة إليها، وطرق الطعن أمامها والتي تتلخص بالطعن المباشر بعدم الدستورية والطعن غير المباشر من خلال الدفع بعدم الدستورية، وأنواع الأحكام الصادرة عن المحكمة الدستورية وحجية كل منها. وتخلص هذه الدراسة إلى نتيجة مفادها أن القضاء الدستوري في الأردن هو قضاء فتي بحاجة إلى أن تستقر مبادئه وأحكامه قبل التفكير في توسيع اختصاصات المحكمة الدستورية، واعادة النظر في أساليب الطعن بعدم الدستورية وآلية إحالة الدفوع إلى المحكمة الدستورية.

ISSN: 1026-3748