ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







صعوبة تحديد القانون الواجب التطبيق على حق الفرد بتوسل تقنيات الإنجاب

العنوان بلغة أخرى: The difficulty of determining the applicable law on the right of the individual to beg the techniques of reproduction
المصدر: مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة الكوفة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الباني، نافع بحر سلطان (مؤلف)
المجلد/العدد: مج9, ع28
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 150 - 177
DOI: 10.36323/0964-009-028-007
ISSN: 2070-9838
رقم MD: 825488
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
المستخلص: إن لكل فرد الحق بتوسل تقنيات المساعدة الطبية على الإنجاب، فهو يسعى إلى معالجة العقم ولوكان ذلك في بلد أجنبي. كما أن لكل بلد السلطان في تحديد نطاق هذا الحق عند الترخيص لمراكز معينة بممارسة هذه التقنيات في إقليمها. فهي تميل إلى فرض أحكام قانونية ذات نطاق إقليمي وصفة آمرة. بناء عنى ذلك، يميل الاجتهاد القضائي، رغم التردد في تعيين صنف الإسناد. إلى أن تحديد القانون الواجب التطبيق على حق الفرد هذا يرتكز على ضابط إقليمي هو مكان الأخصاب. بيد أن اعتراف المحاكم الوطنية بآثار تقنيات الإنجاب التي تمت في بلد أجنبي مشروط بمراعاة الأحكام الآمرة في القانون الوطني

Everyone has the right to use medical assisted reproduction techniques. The patient seeks to treat infertility, even in a foreign country. Similarly, each country also has the authority to determine the scope of this right when authorising certain centres to practice such techniques in their territory. They tend to impose legal provisions with a territorial scope and a jus cogens character. Thus, despite hesitation in designating the category of attribution, case law tends to suggest that the determination of the law applicable to this right of an individual is based on a territorial officer of the place of fertilization. However, the recognition by national courts of the effects of reproductive techniques carried out in a foreign country is conditional on the observance of jus cogens in national law.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

Considérant que tout individu a le droit de l'accès à l'assistance médicale à la procréation (AMP), il efforce donc à traiter l'infertilité même à l'étranger. Parallèlement, que tout État a le pouvoir d'encadrer ce droit en autorisant aux organismes spécialisés à exercer certaines techniques sur son territoire, il tend par conséquent à édicter des règles juridiques de nature territoriale et de titre impératif. Pour cette raison, la jurisprudence incline, malgré l'hésitation sur la désignation de la catégorie de rattachement, à la détermination du droit régissant la licéité de l'AMP en se basant sur un facteur territorial étant celui du lieu de l'insémination. Toutefois, les juridictions nationales pourraient reconnaître les effets de l'AMP qui a été effectué à l'étranger sous réserve des dispositions impératives prévues dans le droit national

ISSN: 2070-9838