| LEADER |
03997nam a22002897a 4500 |
| 001 |
1583560 |
| 024 |
|
|
|3 10.36323/0964-009-028-007
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 80153
|a الباني، نافع بحر سلطان
|g Sultan, Nafee Bahr
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a صعوبة تحديد القانون الواجب التطبيق على حق الفرد بتوسل تقنيات الإنجاب
|
| 246 |
|
|
|a The difficulty of determining the applicable law on the right of the individual to beg the techniques of reproduction
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكوفة - كلية القانون
|c 2016
|
| 300 |
|
|
|a 150 - 177
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a إن لكل فرد الحق بتوسل تقنيات المساعدة الطبية على الإنجاب، فهو يسعى إلى معالجة العقم ولوكان ذلك في بلد أجنبي. كما أن لكل بلد السلطان في تحديد نطاق هذا الحق عند الترخيص لمراكز معينة بممارسة هذه التقنيات في إقليمها. فهي تميل إلى فرض أحكام قانونية ذات نطاق إقليمي وصفة آمرة. بناء عنى ذلك، يميل الاجتهاد القضائي، رغم التردد في تعيين صنف الإسناد. إلى أن تحديد القانون الواجب التطبيق على حق الفرد هذا يرتكز على ضابط إقليمي هو مكان الأخصاب. بيد أن اعتراف المحاكم الوطنية بآثار تقنيات الإنجاب التي تمت في بلد أجنبي مشروط بمراعاة الأحكام الآمرة في القانون الوطني
|
| 520 |
|
|
|f Everyone has the right to use medical assisted reproduction techniques. The patient seeks to treat infertility, even in a foreign country. Similarly, each country also has the authority to determine the scope of this right when authorising certain centres to practice such techniques in their territory. They tend to impose legal provisions with a territorial scope and a jus cogens character. Thus, despite hesitation in designating the category of attribution, case law tends to suggest that the determination of the law applicable to this right of an individual is based on a territorial officer of the place of fertilization. However, the recognition by national courts of the effects of reproductive techniques carried out in a foreign country is conditional on the observance of jus cogens in national law. \nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 520 |
|
|
|d Considérant que tout individu a le droit de l'accès à l'assistance médicale à la procréation (AMP), il efforce donc à traiter l'infertilité même à l'étranger. Parallèlement, que tout État a le pouvoir d'encadrer ce droit en autorisant aux organismes spécialisés à exercer certaines techniques sur son territoire, il tend par conséquent à édicter des règles juridiques de nature territoriale et de titre impératif. Pour cette raison, la jurisprudence incline, malgré l'hésitation sur la désignation de la catégorie de rattachement, à la détermination du droit régissant la licéité de l'AMP en se basant sur un facteur territorial étant celui du lieu de l'insémination. Toutefois, les juridictions nationales pourraient reconnaître les effets de l'AMP qui a été effectué à l'étranger sous réserve des dispositions impératives prévues dans le droit national
|
| 653 |
|
|
|a قوانين وتشريعات
|
| 653 |
|
|
|a العراق
|
| 653 |
|
|
|a الانجاب
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 007
|e Al Kufa Journal for Law and Political Sciences
|f Mağallaẗ al-kūfaẗ li-l-ʻulūm al-qānūniyyaẗ wa-al-siyāsiyyaẗ
|l 028
|m مج9, ع28
|o 0964
|s مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
|v 009
|x 2070-9838
|
| 856 |
|
|
|u 0964-009-028-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 825488
|d 825488
|
