| LEADER |
02825nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1623573 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 470248
|a تايلور، كوينتين
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a سياسات ديكارت المتناقضة
|
| 260 |
|
|
|b كرسي اليونسكو للفلسفة فرع جامعة الزقازيق
|c 2017
|
| 300 |
|
|
|a 76 - 101
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى توضيح وضع ديكارت كمفكر سياسي من خلال رصد لملاحظاته الجانبية حول السياسة وتحليل التداعيات السياسية لفلسفته، بالإضافة إلى تأكيد الخصائص العامة لتوجهه السياسي. واشتملت الدراسة على عدة محاور وهي على الترتيب بعنوان: سياسات ديكارت متحفظة بشكل كبير، السياسة المنكرة، المقال في المنهج، وحول الأمير لميكيافيللى. وتوصلت الدراسة إلى أن مراجعة المقال في المنهج والمراسلات تكشف عن مفكر يغمره الغموض وعدم الاتساق، فبالنسبة للمقال تبنى ديكارت اتجاه متكافئ بالنسبة للفهم الإنساني ولكنه فشل في تصور الآثار الاجتماعية والسياسية لهذا الرأي. لقد أقر بنسبية الثقافات وفساد الأخلاق الأوروبية ولكن نتائجه كانت متحفظة للغاية، ولقد أدرك أن تطبيق العلم الجديد سيغير بشدة من الظروف المادية للحياة ولكنه لم يرى حاجة إلى تغييرات مقابلة في النظام الاجتماعي والسياسي، كما أنكر أن السياسة هي موضوع علمي ولكنه أحياناً أشار (بشكل ما) إلى أنها ربما ترتكز على أساس علمي، ولقد وبخ هؤلاء الذين يحاولون إصلاح المؤسسات التعليمية ولكنه شجب "الفلسفة التكهنية القائمة الآن في المدارس" وكرس حياته لتطوير "فلسفة عملية" تحل محلها، وتزعم مذهب الخضوع للسلطة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a ديكارت، رينيه، ت. 1650 م.
|a النصوص الفلسفية
|a الفلسفة السياسية
|a السياسات المتناقضة
|
| 700 |
|
|
|a سويلم، محمد
|q Swellam, Mohammed
|e مترجم
|9 470249
|
| 773 |
|
|
|4 الفلسفة
|6 Philosophy
|c 011
|e Aorak Phalsaphia
|l 056
|m ع56
|o 1403
|s أوراق فلسفية
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 1403-000-056-011.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 872874
|d 872874
|
