ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور القاضي الإداري في رقابة مبدأ تناسب الجزاء التأديبي

العنوان المترجم: The Role of The Administrative Judge in Controlling the Principle of Proportionality in Disciplinary Punishment
المصدر: مجلة الأبحاث والدراسات القانونية
الناشر: المركز المغربي للدراسات والإستشارات القانونية وحل المنازعات
المؤلف الرئيسي: لعلام، محمد مهدي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع9
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: ماى
الصفحات: 102 - 116
DOI: 10.37326/1352-000-009-006
ISSN: 2335-9692
رقم MD: 873240
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

179

حفظ في:
المستخلص: استعرض البحث دور القاضي الإداري في رقابة مبدأ تناسب الجزاء التأديبي. فإذا كان موضوع الاعتراف الكامل لحق القاضي في رقابة الوجود المادي للخطأ وصحة تكيفه لم يعد يثير أي خلاف، فإن الخلاف انصب في عهد قريب حول مدى سلطته في الرقابة على تقدير تناسب الخطأ مع العقوبة المقررة له، ليتم التساؤل عن الدور الذي يلعبه القاضي الإداري في هذه الحالة. واشتمل البحث على مطلبين، تناول المطلب الأول فكرة التناسب في القرار التأديبي وفيه، مفهوم التناسب في الجزاءات التأديبية، والاساس القانوني للرقابة القضائية على التناسب في القرار التأديبي. وأوضح المطلب الثاني وسائل الرقابة القضائية على التناسب في مجال التأديب، وتضمن المطلب عدد من النقاط، الأولى نظرية الغلو في القضاء الإداري المصري، الثانية نظرية الخطأ الظاهر في القضاء الإداري الفرنسي، وموقف القضاء الإداري الجزائري من رقابة التناسب. وختاماً أشار البحث إلى عدد من الملاحظات ومنها، أنه إذا كانت السلطة التأديبية تتمتع بسلطة تقديرية واسعة في مجال التأديب، فإن هذه السلطة ليست امتيازا او تحكما، بل تخضع لعدد من المبادئ عليها مراعاتها منها مبدأ المشروعية ومبدأ الملاءمة، ولذلك توسعت رقابة القضاء الإداري لتشمل مدى التناسب بين الخطأ والعقوبة باعتباره عنصراً من عناصر الملاءمة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021

ISSN: 2335-9692

عناصر مشابهة