دور الإجتهاد القضائي الاجتماعي في تطوير نظام إثبات حوادث الشغل والأمراض المهنية
| المصدر: | مجلة منازعات الأعمال |
|---|---|
| الناشر: | هشام الاعرج |
| المؤلف الرئيسي: | شكران، يونس (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع29 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
المغرب |
| التاريخ الميلادي: |
2018
|
| الشهر: | فبراير |
| الصفحات: | 82 - 129 |
| DOI: |
10.12816/0047578 |
| ISSN: |
2508-9293 |
| رقم MD: | 878024 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
43
| المستخلص: |
كشفت الدراسة عن دور الاجتهاد القضائي الاجتماعي في تطوير نظام إثبات حوادث الشغل والأمراض المهنية. واستعرضت الدراسة دور الاجتهاد القضائي في إثبات عنصر الحادثة؛ حيث إن إثبات الحادثة كحادثة شغل يقتضي إثبات أن عنصر الحادثة يتوفر على عناصر معينة، وثار خلاف فقهي واختلاف التوجهات القضائية حول أهميتها، لكن الاجتهاد القضائي ابتدع عناصر أصبح مستقر عليها لاعتبار الحادثة حادثة شغل رغم عدم دقتها، لذا يتعين أن نحدد عناصر الحادثة ثم نقوم بتقييم تلك العناصر والذي سيفرز أسلوبا جديداً في إطار الإثبات في حوادث الشغل وهو القرينة. كما أشارت الدراسة إلى دور الاجتهاد القضائي في إثبات عنصر الضرر؛ حيث كانت أهمية عنصر الضرر بالنسبة للأجير المصاب في الحصول على التعويض لكونه يعتبر مناط تحقق المسؤولية عن حوادث الشغل، فلا يمكن من الناحية القانونية تكييف حادث ما يتعرض له الأجير أثناء قيامه بالشغل أو من جراء قيامه به، على أساس أنه حادث شغل يستحق عنه التعويض إلا إذا نتج عنه ضرر للأجير المصاب، وفى إطار مقتضيات القانون الخاصة بالتعويض اتضح وجود ضرر يصيب جسم الأجير، وضرر يستلزم نيل إصلاح أجهزة استبدال أو تقويم الأعضاء. كما تطرقت الدراسة إلى دور الاجتهاد القضائي في إثبات العلاقة السببية؛ حيث جاءت أهمية تحديد معيار ثابت للعلاقة بين الحادثة والشغل من جهة وبين الحادثة والضرر من جهة أخري، فبالنسبة للحالة الأولي استطاع القضاء الفرنسي أن يبتدع معيار قرينة الإسناد لكن عدم كفاية هذه الأخيرة في بعض الحالات جعل القضاء الفرنسي يبتدع قرينة أخري، وهي قرينة التبعية والتي جاءت لتدعم مضمون القرينة الأولي، أما بالنسبة للحالة الثانية اهتدي القضاء المذكور وتبعه في نفس المسار القضاء المغربي إلى وضع معيار لتحديد العلاقة بين الضرر والحادثة وهذا الأخير يتمثل في القرينة السببية التي لابد من التحقق المادي من الواقعة مصدر الإصابة وذلك باستعمال القرينة المادية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|---|
| ISSN: |
2508-9293 |
عناصر مشابهة
-
دور الاجتهاد القضائي الاجتماعي في تطوير نظام إثبات حوادث الشغل والأمراض المهنية
بواسطة: شكران، يونس منشور: (2018) -
دور الاجتهاد القضائي الاجتماعي في تطوير نظام إثبات حوادث الشغل والأمراض المهنية
بواسطة: شكران، يونس منشور: (2018) -
مفهوم الطابع المهني لحادثة الشغل في التشريع المغربي
بواسطة: أنوار، الزهرة منشور: (2020) -
البطلان القضائي لمسطرة الفرض الضريبي على ضوء الاجتهاد القضائي الحديث: نظرية تطوير الاجتهاد القضائي للتشريع الضريبي على أسس القواعد العلمية للمنهج الدياليكتيكي
بواسطة: شكران، يونس منشور: (2018) -
حوادث الشغل والعمل والأمراض المهنية بين القطاع الخاص وقطاع الوظيفة العمومية
بواسطة: اليوبي، أحمد بن عامر منشور: (2018)
