ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المحكم المفوض بالصلح في الخصومة التحكيمية

العنوان بلغة أخرى: Arbitrator interests in Arbitration disputes
المؤلف الرئيسي: الجرايدة، حمزة ابراهيم سكران (مؤلف)
مؤلفين آخرين: السوفاني، عبدالله خالد علي (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2018
موقع: المفرق
الصفحات: 1 - 79
رقم MD: 902854
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة آل البيت
الكلية: كلية القانون
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

263

حفظ في:
LEADER 04957nam a22003017a 4500
001 1488157
041 |a ara 
100 |9 483690  |a الجرايدة، حمزة ابراهيم سكران  |e مؤلف 
245 |a المحكم المفوض بالصلح في الخصومة التحكيمية 
246 |a Arbitrator interests in Arbitration disputes 
260 |a المفرق  |c 2018 
300 |a 1 - 79 
336 |a رسائل جامعية 
502 |b رسالة ماجستير  |c جامعة آل البيت  |f كلية القانون  |g الاردن  |o 0157 
520 |a لا يختلف التحكيم بالصلح عن أشكال التحكيم الأخرى ألا بأطلاق حرية المحكم الذي يتم تعينه من قبل الأطراف وفق أرادتهم الحرة والذي يطبق على أثرها قواعد العدالة والأنصاف على موضوع النزاع، ولهذه الأسباب اتجهت المؤسسات والشركات التجارية الكبرى في تعاملها مع بعضها البعض أو حتى مع الدول إلى التحكيم بالصلح، وذلك بهدف عدم اللجوء إلى القضاء أو حتى تطبيق القواعد القانونية، ومن هذا المنطلق تم دراسة موضوع المحكم المفوض بالصلح والذي يعتبر اهم عناصر التحكيم بالصلح وتم دراسة مهمة المحكم المفوض بالصلح والذي تختلف طبيعة مهمته باختلاف طبيعة التحكيم. كما انه في اتفاق التحكيم بالصلح لا يجوز إلزام غير الأطراف به فلا يجوز الاحتجاج به على من لم يكن طرفا فيه ولا ينصرف أثره سوى على المتعاقدين ولا يملك أحد التمسك ببطلانه سوى أطراف النزاع ألا في حالة واحدة وهي فيما يتعلق بمخالفة النظام العام الداخلي للدولة. ولقد تم توضيح مفهوم المحكم المفوض بالصلح وتوضيح بعض المفاهيم التي تتشابه معه كما وتطرقنا إلى الشروط الواجبة توافرها في المحكم المفوض بالصلح والتي لا تختلف عن الشروط التي يجب توافرها في المحكم العادي. ومع كل هذه الحرية الممنوحة له ألا أن السلطات التي يتمتع بها كأي سلطات لها حدود يجب التقيد بها وفي حال مخالفتها يعرض حكمه للطعن والأبطال، ولقد سعى المشرع الأردني من خلال إقراره قانون التحكيم رقم 31 لسنة 2001 إلى الإقرار بمهمه المحكم المفوض بالصلح واكد على أن يكون النص صراحة في اتفاق التحكيم على تفويض المحكم بالصلح واقر مجموعة من الضمانات التي تحقق التوازن بين سلطات والتزامات المحكم المفوض بالصلح. وتم التطرق في هذه الدراسة بالإضافة إلى سلطات المحكم المفوض بالصلح إلى استقلالية دعوى بطلان حكم المحكم المفوض بالصلح عن اتفاق التحكيم وبمجرد وجود الأسباب التي تم حصرها في التشريع الأردني فانه جاز للمحكوم ضده أن يرفع الدعوى. بالإضافة إلى الأثر المترتب على رفض أو قبول الدعوى على اتفاق التحكيم بشكل عام أو قرار المحكم المفوض بالصلح بشكل خاص. ولقد خلصت الدراسة إلى أن طبيعة عمل المحكم المفوض بالصلح هي طبيعة خاصة فهو عقد من جانب بينه وبين أطراف النزاع وله صفة القاضي وذلك بانه يفصل في النزاع ويحسمه وقراره يتم تنفيذ بعد صدوره وانتهاء مدة الطعن به. 
653 |a الخصومة التحكيمية  |a المحكم المفوض بالصلح  |a النظريات القانونية  |a الأحكام القضائية  |a الطبيعة القانونية  |a بطلان الدعوى 
700 |a السوفاني، عبدالله خالد علي  |g Al-Sofani, Abdullah Khalid Ali  |e مشرف  |9 122528 
856 |u 9802-005-018-0157-T.pdf  |y صفحة العنوان 
856 |u 9802-005-018-0157-A.pdf  |y المستخلص 
856 |u 9802-005-018-0157-C.pdf  |y قائمة المحتويات 
856 |u 9802-005-018-0157-F.pdf  |y 24 صفحة الأولى 
856 |u 9802-005-018-0157-1.pdf  |y 1 الفصل 
856 |u 9802-005-018-0157-2.pdf  |y 2 الفصل 
856 |u 9802-005-018-0157-O.pdf  |y الخاتمة 
856 |u 9802-005-018-0157-R.pdf  |y المصادر والمراجع 
930 |d y 
995 |a Dissertations 
999 |c 902854  |d 902854 

عناصر مشابهة