LEADER |
03291nam a22002057a 4500 |
001 |
1664495 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b تونس
|
100 |
|
|
|9 449303
|a ابن عباس، بديع
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a المرحلة الصلحية في الانتزاع لفائدة المصلحة العمومية
|
260 |
|
|
|b جمعية الحقوقيين
|c 2017
|
300 |
|
|
|a 77 - 104
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على المرحلة الصلحية في الانتزاع لفائدة المصلحة العمومية. فالملكية الفردية ثمرة جهد الإنسان، وهي تعد من أهم الحقوق الذاتية التي تضمن استقلاليته وتدعم حريته حتى قيل إنه "لا حرية شخصية دون ملكية فردية"، فهي أساس استقرار الإنسان وتخليه عن الترحال. وقسم البحث إلى جزئين، تطرق الأول إلى الاستغناء عن الإجراءات التصالحية والتي تمثلت في الأساس القانوني حيث أدخل القانون عدد 26 لسنة 2003 المؤرخ في 14 أفريل 2003 المنقح للقانون عدد 85 لسنة 1976 المتعلق بالانتزاع من أجل المصلحة العامة عدة تغييرات على قانون الانتزاع تخدم مصلحة الأفراد المنتزعة منهم عقاراتهم وذلك بوضع حلقه وصل بين طرفي الانتزاع، كما تخلي قانون الانتزاع الجديد عن لجنة الاستقصاء والمصالحة المحدثة بموجب قانون 14 أفريل 2003، مبرراً ذلك حسب وثيقة شرح الأسباب بطول الآجال التي تستغرقها هذه اللجنة، وذلك راجع لعدم تفرغ رئيسها القاضي وعدم تواتر جلساتها، بالإضافة إلى التخلي عن العملية الصلحية والتي تمثلت في سير العملية الصلحية، كما يعود فشل لجنة الاستقصاء والمصالحة في المهمة الموكولة لها إلى عدم قدرتها على تحقيق التوازن بين مصلحة الفرد ومصلحة الدولة. ورصد الثاني الاكتفاء بالإجراءات الإدارية من خلال تكوين ملف الانتزاع، وتلقي الاعتراضات. واختتم البحث بالإشارة إلى أنه لا يخلو التشريع الجديد من نقائص، فلئن أعطي هذا التشريع أهمية للإجراءات الأولية ولدور لجنة الاقتناء لفائدة المشاريع العمومية، إلا أنه لا يمكن الذهاب بعيداً بنجاعة هذه اللجنة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
|
653 |
|
|
|a الملكية العقارية
|a قانون العقارات
|a المصلحة العمومية
|a قانون الانتزاع
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 005
|l 013
|m ع13
|o 1410
|s مجلة بحوث ودراسات قانونية
|t Journal of Research and Legal Studies
|v 000
|x 4582-0330
|
856 |
|
|
|u 1410-000-013-005.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 915286
|d 915286
|