ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > العراق ليس مصطنعا: النزاعات ال...>الوصف

العراق ليس مصطنعا: النزاعات العراقوية ودحض فرضية الدولة المصطنعة

العنوان بلغة أخرى: Iraqi Specificities and the Refutation of the Artificialness of Iraq
المصدر: مجلة أسطور للدراسات التاريخية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: نوري، نهار محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Nuri, Nahar Muhammed
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يوليو
الصفحات: 74 - 108
ISSN: 2410-0870
رقم MD: 925428
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الهوية العراقية | تقسيم العراق | الحكم العثماني | الإدارة السياسية | الإدارة العثمانية | القرن العشرين
كلمات المؤلف المفتاحية:
النزاعات العراقوية | الدولة المصطنعة | مفهوم العراق | الهويات | Iraqi Tendencies | Artificial State | Iraq | Identities
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: تبرز فرضية الدراسة من خلال معالجة ملابسات الهويات التي كانت سائدة خلال أواخر القرن التاسع عشر ومطلع القرن العشرين، ومظاهرها، وخصوصا الإقرار بوحدة الإدارة المركزية للولايات العراقية الثلاث: بغداد، والبصرة، والموصل، تحت قيادة ولاية بغداد. وبرز ذلك في كثير من المخاطبات المحلية والتقارير الخاصة مع الجهات الرسمية التي اشتملت على مفهوم "العراق" باعتباره بديلا اجتماعيا من"العشيرة"، أو بديلا جغرافيا من "الديرة". تؤكد فرضية الدولة المصطنعة، ولا سيما في السردية البريطانية، الأنموذج الأوروبي في تكوين الدول الحديثة؛ ذلك الأنموذج الذي يقدم مفهوم "الدولة – الأمة" على ما سواه من تفسيرات تكوين الدول الحديثة، ويقصرها عليه، معتبرا إياه الأنموذج الأكمل في قياس درجة تطور الدول الحديثة النشأة واندماج سكانها وتجانسهم داخل إطار الحدود الإدارية. وبمعنى آخر، إن عدم التماهي مع أنموذج "الدولة – الأمة" من شأنه أن يفرز إخفاقا في تجانس المكونات الشعبية، وإقحاما للإدماج القسري المختلق في تكوين الدولة وبناها، سياسيا وإداريا؛ وهذا بالضبط ما أرادت أن تروجه السردية البريطانية ونظيراتها.

The main premise of this paper emerges from a treatment of the identities dominant throughout the nineteenth century and at the turn of the twentieth. Specifically, and significantly, this paper asserts that the three formerly Ottoman provinces or vilayet which would compose present day Iraq Mosul, Basra and Baghdad were in fact led and centrally administered from Baghdad. This reality emerges through records of local correspondence and private reports with official bodies that contained the concept of "Iraq": in place of a common tribal or clan structure, there were Iraqis who shared a "homeland" analogous to the previous tribal concept of a dira. Alternative narratives particularly those adopted by British commentators emphasize the "artificial" nature of Iraq, but these are overly reliant on a Eurocentric model for the formation of the nation state. Such Eurocentric approaches are overly restrictive and fail to take into account diverging and alternative patterns for the emergence of modern states. Additionally, the inability of the Iraqi and other models to meet European standards of national homogeneity and territorial contiguity have been used to explain and justify political violence within the boundaries of Iraq, Identities.
ISSN: 2410-0870

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.