العنوان المترجم: |
Enforcement of intellectual property rights at the customs level: Comparative study in light of the TRIPS Agreement and Syrian and Jordanian legislation |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة البعث للعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة البعث |
المؤلف الرئيسي: | الكحيل، لما عبدالرزاق (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج40, ع29 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
سوريا |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
التاريخ الهجري: | 1439 |
الصفحات: | 85 - 108 |
رقم MD: | 926189 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الإتفاقية | الملكية الفكرية | التدابير الحدودية
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تعتبر حماية حقوق الملكية الفكرية من أهم الجوانب التي تضمن ممارسات تجارية سليمة وعادلة وتكفل استقرار بيئة التجارة الدولية(2)، ولهذا السبب نجد أن منظمة التجارة العالمية قد اهتمت بهذا الموضوع وخصته باتفاقية مستقلة هي الاتفاقية حول الجوانب التجارية لحقوق الملكية الفكرية "التربس"، ولعل من أهم ما جاء في هذه الاتفاقية أنها لم تنتظر في مباشرة الإجراءات التي تفرضها حتى دخول البضائع المقلدة أو المزورة إلى الأسواق الداخلية للدول ليصعب ضبطها، وإنما نصت على إجراءات وقائية تتخذ بحق البضائع المخالفة عند وصولها إلى الحدود وأثناء إجراءات التخليص الجمركي. "التدابير الحدودية" حيث أعطت هذه الإجراءات للسلطات الجمركية الحق في منع مرور البضائع المخالفة من تلقاء نفسها أو بناء على طلب صاحب المصلحة في ذلك، كما اهتمت هذه الاتفاقية بتحقيق التوازن بين حقوق الأطراف أصحاب المصلحة في موضوع منع البضاعة من النفاذ إلى الأسواق الداخلية أو السماح لها بذلك، وذلك من خلال منح كل من هذه الأطراف الضمانات الكافية لإثبات حقه والدفاع عنه(8). ونظرا للصفة العالمية لاتفاقيات منظمة التجارة العالمية ومن بينها اتفاقية "تربس" لذلك فإن الدول تلتزم بأن تواءم تشريعاتها الوطنية بما يتناسب مع أحكام هذه الاتفاقية سواء كانت دولة منضمة لمنظمة التجارة العالمية أو في طريقها للانضمام (15). ومن هذا المنطلق فقد جاء هذا البحث ليلقي الضوء على مبادئ اتفاقية "تربس" فيما يتعلق بالتدابير الحدودية، وليقارن بين الموقف التشريعي بشأن هذا الموضوع في دولة منضمة للمنظمة (الأردن) ودولة تسعى للانضمام (سورية). The protection of intellectual property rights is one of the most important aspects of fair trade practices and guarantees the stability of the international trading environment. For this reason, the World Trade Organization (WTO) has been interested in this issue and has been distinguished by an independent agreement, the TRIPS Agreement. The most important thing in this agreement is that it did not wait for the procedures imposed by it until the entry of counterfeit goods into the internal markets of the countries, because this makes it difficult to control, but it provides for preventive measures to be taken against infringing goods upon arrival at the border and during customs clearance procedures "Border measures", which gave customs authorities the right to prevent the passage of infringing goods either on their own or at the request of the interested party. The agreement also sought to strike a balance between the rights of the parties involved in preventing goods from accessing markets or to allow them to do so, by granting each of these parties sufficient guarantees to establish and defend their right. On the basis of the universality of the WTO agreements, including the TRIPS Agreement, States are obliged to bring their national legislation into line with the provisions of this Convention, whether it is a WTO member or on its way to accession. In this sense, this paper is intended to shed light on the principles of the TRIPS Agreement in relation to border measures and to compare the legislative position on this subject in a state that is bound by the organization (Jordan) and a country seeking accession (Syria). |
---|