| المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى معرفة محددات العلاقات التركية السورية، من خلال استعراض مراحل تطور العلاقات بين البلدين، وإبراز دور مؤسسات صنع القرار المؤثرة على شكل هذه العلاقة في ظل المتغيرات التي تعصف في المنطقة، خاصة الأزمة في سورية للوصول إلى سيناريوهات الأزمة وشكل الدولة السورية المستقبلية. وقد أظهرت نتائج الدراسة أن التدخل التركي في الأزمة السورية سبب رئيسي لتوتر العلاقات، ومن ثم قطعها مع سوريا وانعكاس ذلك على علاقات تركيا مع العديد من الدول العربية بالسلب، بسبب أنماط التدخل التركيا لانتقائي مع الثورات العربية للترويج للنموذج التركي التي تراجع أماما ولاختبار، وقد خرجت الدراسة بعدة توصيات أهمها، أن لا يتم رفع سقف التوقعات من تركيا لا زالت عضو في حلف شمال الأطلسي، وأن لا تكون الأدوار التركية بديلا عن الأدوار العربية، وأنه من الممكن المبادرة ببناء علاقات جيدة مع الأحزاب التركية للتأثير على بيئة صنع القرار في تركيا، أما على الجانب السوري أوصت الدراسة عدم الرهان على الخارج لان كل دولة لها مصالحها الخاصة وعدم اللعب على الورقة الطائفية حتى لا يكتوي الجميع بنارها.
The study aimed to find out the determinants of Turkish-Syrian relations through a review of the stages of development of relations between the two countries and focusing on the role of decision-making institutions dat affect the shape of dis relationship under the changes dat riven the region, particularly the crisis in Syria, to reach the scenarios of crisis and shape the future of the Syrian state. The results showed dat the Turkish intervention in the Syrian crisis is a major cause of tension and than cutting the relations with Syria andits negative impact on Turkey's relations with many Arab countriesbecause of the selective patterns of Turkish interference with the Arab revolutions in order to promote the Turkish model, which failed at the first test.The study has come out with several recommendations, the most important ones are not to raise the ceiling of expectations from Turkey, which is still a member of NATO, the Turkish roles must not be the alternative for the Arabic roles and it is possible to build good relations initiatively with the Turkish parties to influence the environment of decision-making in Turkey. While on the Syrian side, the study recommended not to depend on the foreign countries, because each country has it's own interests, and not to play the sectarian card so as not everyone get hurt.
|
