ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > النطاق الموضوعي لسلطة قاضي شؤو...>الوصف

النطاق الموضوعي لسلطة قاضي شؤون الأسرة في تقدير الإثبات: دراسة تحليلية في ضوء القانون والعمل القضائي

العنوان المترجم: The Objective Scope Of The Power Of The Family Affairs Judge In Assessing The Evidence: An Analytical Study In The Light Of The Law And Judicial Work
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: حجاري، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع27
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 170 - 236
DOI: 10.32894/1898-007-027-006
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 943300
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الإثبات | سلطة القاضي | السلطة التقديرية | قاضي شؤون الأسرة | القضاء الجزائري | القانون الجزائري
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: لقاضي شؤون الأسرة كقاضي موضوع سلطة تقديرية هامة يمكنه من خلالها فهم الوقائع في ضوء الأدلة المتوافرة في محاولة لتحقيق مقاربة نسبية بين الحقيقة القانونية والحقيقة الواقعية، وتتجسد تلك السلطة في تقدير أدلة الإثبات، وقبل ذلك سلطته التامة في تحصيل فهم الواقع في الدعوي، وفي بحث الدلائل والمستندات المقدمة له تقديما صحيحا وموازنة بعضها بالبعض الآخر، وترجيح ما يطمئن إليه منها، من غير رقابة عليه من محكمة النقض متي أقام قضاءه على أسباب تكفي لحمله وتسوغ النتيجة التي انتهي إليها. وهذه المهمة تقتضي من القاضي معرفة حدود تلك السلطة تحقيقا لمبدأ الكفاية بين الأدلة من جهة وإتماما للإيجابية المنوطة به.

The judge of family affairs as a judge has an important discretionary power to understand the facts in the light of the evidence available in an attempt to achieve a relative approach, between legal truth and real reality. This power is embodied in the assessment of evidence and before his full authority in understanding the reality of the case, And the documents presented to him correctly and balance each other, and reassuring them, without the control of the Court of Cassation when he established the judiciary on sufficient grounds to bear and justify the result that ended. This task requires the judge to know the limits of that authority in order to achieve the principle of adequacy, between the evidence on the one hand and the completion of the positive assigned to it.
ISSN: 2226-4582

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.