| LEADER |
04057nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1694640 |
| 024 |
|
|
|3 10.35516/0272-046-001-031
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 378773
|a الجبور، جواهر حسن سلمان
|g Aljbour, Jawaher Hassan Slman
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a سلطة النيابة العامة في الاستجواب بين مقتضيات المصلحة العامة وحق المشتكى عليه في الدفاع:
|b دراسة في القانون الأردني
|
| 246 |
|
|
|a Prosecutorial Authority in the Investigation and its Effect on Defendants Rights
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2019
|
| 300 |
|
|
|a 615 - 633
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The requirements of the public interest and the protection of society from crime have become a main pillar of the modern state. Doubtless, when a crime is committed, the Public Prosecution investigates the perpetrators and refers them to the competent courts in accordance with a set of safeguards guaranteed by the Jordanian legislation, so the defendant can exercise his/her right of defense. The interrogation procedure was laid out in Article 63 of the Jordanian Criminal Procedure Law No. 16 in 1998, which is considered the most serious procedure that faces the defendant due to its impact on his/her legal status; it brings together both parties of a lawsuit where the defendant is confronted with evidence, and, at the same time, it is a means of defense before of the Prosecution. Was the Jordanian legislator able to balance protecting society against the spread of crime and setting safeguards for the defendant during interrogation? What are the most prominent rights of defense granted by the Jordanian legislator to the defendant during interrogation by the Public Prosecutor?
|
| 520 |
|
|
|a غدت مقتضيات المصلحة العامة وحماية المجتمع من الجريمة ركيزة أساسية من الركائز التي تقوم عليها الدولة الحديثة، ولا شك عند قيام الجريمة تشرع النيابة العامة بالتحقيق مع الجناه وإحالتهم للمحاكم المختصة وفق مجموعة من الضمانات التي كفلها التشريع الأردني لممارسة المشتكى عليه حقه في الدفاع، حيث نُظم إجراء الاستجواب في المادة (63) من قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني رقم 16 لسنة 1988 الذي يعتبر أخطر الإجراءات التي تواجه المشتكى عليه لما لها من تأثير على مركزه القانوني، فالاستجواب يجمع طرفي الدعوى العامة ومن خلاله يجابه المشتكى عليه بأدلة الاتهام وبذات الوقت يعد وسيلة للدفاع أمام النيابة العامة. فهل وفق المشرع الأردني في تحقيق التوازن بين حماية المجتمع من تفشي الجريمة به وبين تقرير ضمانات للمشتكى عليه خلال الاستجواب؟ وما هي أبرز حقوق الدفاع التي منحها المشرع الأردني للمشتكى عليه خلال الاستجواب من النيابة العامة؟
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a النيابة العامة
|a المصلحة العامة
|a القانون المدنى
|a الأردن
|
| 692 |
|
|
|a المشتكى عليه
|a الإدعاء العام
|a المحاكمات الجزائية
|b Defendant
|b Attorney
|b Criminal Trials
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 031
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn
|l 001
|m مج46, ع1
|o 0272
|s دراسات - علوم الشريعة والقانون
|t Studies : Sharia and Law Sciences
|v 046
|x 1026-3748
|
| 856 |
|
|
|u 0272-046-001-031.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a +IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 948970
|d 948970
|
