ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تقييم أداء البنوك وفق نظام تصنيف CAMEL : دراسة تطبيقية على البنوك اليمنية

المصدر: مجلة البحوث التجارية المعاصرة
الناشر: جامعة سوهاج - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: مطاوع، سعيد عبدالحميد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الزوبة، مقبل علي عبدالله (م. مشارك), البغدادي، محمد عبدالحافظ (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج32, ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 241 - 264
ISSN: 8452-1110
رقم MD: 975752
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تقييم الأداء | نظام تصنيف CAMEL | البنوك الإسلامية | البنوك التقليدية | performance evaluation | convcntional banks | islamic banks | CAMEL rating system
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

62

حفظ في:
المستخلص: تهدف الدراسة إلى تقييم ومقارنة أداء البنوك الإسلامية والبنوك التقليدية وفق متغيرات نظام CAMEL، وتبرز أهميتها في أنها تعتمد على الأساليب الحديثة القائمة على تحليل النسب المالية مثل نظام CAMEL لتقييم أداء البنوك، وأجريت الدراسة على عينة مكونة من 6 بنوك (3 بنوك إسلامية و3 بنوك تقليدية) تعادل ٥٠% من مجتمع الدراسة، وتغطي الفترة 2008-2014. أظهرت النتائج أن أداء البنوك التقليدية وفقا لمتغيرات نظام CAMEL كان أفضل من أداء البنوك الإسلامية اليمنية بشكل إجمالي، وأن هناك فروق معنوية لصالح البنوك التقليدية من حيث كفاية رأس المال (C) وقدرة الإدارة (M) وجودة الأرباح (E) وكفاية السيولة (L)، في حين لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية من حيث جودة الأصول (A). كما بينت نتائج تصنيف البنوك وفقا للتصنيف المركب لنظام CAMEL بأن البنوك الإسلامية حصلت على متوسط درجة تصنيف (2.86) وهذا التصنيف يدل على أداء مقبول للبنوك الإسلامية يشتمل على مزيج من نقاط القوة والضعف، في حين حصلت البنوك التقليدية على متوسط درجة تصنيف (2.31) وهذا التصنيف يدل على أداء مُرضي وسليم نسبيا مع وجود بعض السلبيات التي تتطلب معالجتها.

This study aimed to evaluate and compare the performance of Islamic and conventional banks according to CAMEL rating system, The importance of this study can be traced in evaluate the performance of banking according to the modem methods based on financial ratios analysis (CAMEL). The study used sample of 6 banks (3 Islamic and 3 conventional banks) equivalent to 50% of population, it’s covering the period 2008-2014. Major findings indicated that the performance of conventional banks according to CAMEL variables in general was better than the performance of Islamic banks in Yemen. There are significant differences in favor of conventional banks in terms of capital adequacy (C), management ability (M), earning quality (E), and liquidity (L), while there are no statistically significant differences in asset quality (A). The results of the rating of banks according to the CAMEL rating system showed that Islamic banks obtained an average rating of (2.86). This rating indicates acceptable performance of Islamic banks but that includes a combination of strengths and weaknesses that must be a corrected, and increase the supervision, while conventional banks obtained an average score of (2.31). This rating indicates satisfactory and relatively satisfactory performance with some negatives that need to be addressed.

ISSN: 8452-1110