المصدر: | مجلة الحقوق والعلوم السياسية |
---|---|
الناشر: | الجامعة اللبنانية - كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية |
المؤلف الرئيسي: | البوريني، عمر عبدالرحمن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Bourini, Omar Abdulrahman |
المجلد/العدد: | ع14 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
لبنان |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 53 - 77 |
رقم MD: | 991751 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
كشفت الدراسة عن مدى تأثير انتقاء المصلحة على النظر بالدعوى الإدارية في ضوء اجتهادات محكمة العدل الأردنية والقضاء المقارن. وجاءت الدراسة في ثلاثة مباحث، الأول فيه بيان لماهية المصلحة في التقاضي. والثاني فيه بيان لموقف القضاء الإداري من استمرارية المصلحة بدعوى الإلغاء، من حيث موقف القضاء الإداري المقارن، وموقف محكمة العدل العليا الأردنية. والثالث فيه بيان لمدى توافق اجتهادات محكمة العدل العليا الأردنية مع طبيعة المصلحة ودعوى الإلغاء، من حيث طبيعة شرط المصلحة والحكمة منه، خصائص دعوى الإلغاء. وأوضحت الدراسة أن القضاء الإداري الملاذ الأساسي للأفراد لحماية حقوقهم وحرياتهم، والجهة الأساسية لرقابة الإدارة على أعمالها والحفاظ على مصالح الأفراد من خلال رقابته على أعمال الإدارة، عن طريق النظر بالنزاعات التي فعها أصحاب الشأن أمامه طالبين إلغاؤها، لإلحاقها الضرر بمصالحهم المشروعة قانونا. وتوصلت نتائج الدراسة إلى أن دعوى الإلغاء تعتبر دعوى قضائية موضوعية هدفها مخاصمة أعمال الإدارة والدفاع عن مبدأ المشروعية، ولأهمية هذه الدعوى وخطورتها على الإدارة وأعمالها فقد أحاطها المشرع بجملة من الشروط، ومنها تلك المتعلقة بالطاعن نفسه، فلا دعوى دون مصلحة فهي شرط لازم وضروري لقبول الدعوى أمام القضاء. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
---|