| LEADER |
05116nam a22003257a 4500 |
| 001 |
1506107 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 100 |
|
|
|9 536395
|a بني هاني، لانا محمد احمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a مسؤولية المحكم عن الاخلال بالتزاماته تجاه اطراف النزاع
|
| 246 |
|
|
|a Arbitrator liability for breaches of obligations towards the parties of the dispute
|
| 260 |
|
|
|a السلط
|c 2017
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 161
|
| 336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
| 502 |
|
|
|b رسالة ماجستير
|c جامعة عمان الأهلية
|f عمادة الدراسات العليا والبحث العلمي
|g الاردن
|o 0082
|
| 520 |
|
|
|a لقد اهتمت التشريعات الحديثة بالتحكيم باعتباره وسيلة فعالة لحل المنازعات لما تحققه من مزايا للخصوم، ولاعتقادنا بأهمية دور المحكم والذي يعتبر جوهر العملية التحكيمية، ولقصور التشريعات التحكيمية ومنها قانون التحكيم الأردني رقم (31) لسنة 2001، وعدم وضع نصوص خاصة في مسؤولية المحكم، كان علينا تسليط الضوء في هذه الدراسة على المحكم في حال إخلاله بالتزاماته تجاه أطراف النزاع، وعليه كان لابد لنا بداية من تناول الطبيعة القانونية لعمل المحكم وتمييزه عن غيره من التصرفات القانونية، وطرق تشكيل هيئة التحكيم في الفصل التمهيدي، هذا وقد تناولنا في الفصل الأول من هذه الدراسة الشروط الواجب توافرها في هيئة التحكيم سواء كانت شروط قانونية أو اتفاقية، كما تناولنا الالتزامات التي تفرضها الطبيعة التعاقدية لاتفاق التحكيم وأهم الالتزامات التي تفرضها الطبيعة القضائية لمهمة المحكم. وبالرغم من تصدي التشريعات التحكيمية إلى التزامات المحكم تجاه أطراف التحكيم إلا أنها لم تعالج مسؤولية المحكم في حال إخلاله بهذه الالتزامات، ومن هنا سلطت الدراسة الضوء على مسؤولية المحكم في الفصل الثاني منها، حيث تم البحث في أساس مسؤولية المحكم، وطبيعة مسؤولية المحكم، ومسؤولية مؤسسات التحكيم بالإضافة للأسباب الموجبة لمسؤولية المحكم. وأخيرا تناولت الدراسة في الفصل الثالث الآثار المترتبة على إخلال المحكم بالتزاماته تجاه أطراف النزاع من خلال التعرف على الجزاءات المترتبة على إخلاله بالتزاماته سواء كانت جزاءات وقائية أو جزاءات قانونية، ودعوى مسؤولية المحكم من خلال القانون الواجب التطبيق على مسؤولية المحكم، والمحكمة المختصة بالنظر في دعوى المسؤولية، وقد اتضح للباحثة بأن هناك قصور تشريعي بتناول هذا الموضوع وخاصة بأن التشريعات التحكيمية لم تتناوله بشكل واضح، إلا أن هذا القصور لم يشكل أي عائق في الوصول للقانون الواجب التطبيق على مسؤولية المحكم، والمحكمة المختصة بالنظر في هذه المسؤولية وفقا للقواعد العامة. ولقد خلصت هذه الدراسة إلى عدة توصيات أهمها: وضع تنظيم خاص قانوني مفصل يحدد مسؤولية المحكم والقانون الواجب التطبيق على هذه المسؤولية والمحكمة المختصة بالنظر في دعوى المسؤولية وعدم ترك هذا الموضوع للقواعد العامة.
|
| 653 |
|
|
|a مهنة التحكيم
|a مسؤولية المحكمين
|a الطبيعة القضائية
|a هيئة التحكيم
|a إلتزامات المحكمين
|a العلاقة السببية
|a التعويض عن الضرر
|
| 700 |
|
|
|a الظاهر، أحمد خلدون
|g Al-Thaher, Ahmed Khaldoun
|e مشرف
|9 518142
|
| 856 |
|
|
|u 9802-028-001-0082-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
| 856 |
|
|
|u 9802-028-001-0082-A.pdf
|y المستخلص
|
| 856 |
|
|
|u 9802-028-001-0082-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
| 856 |
|
|
|u 9802-028-001-0082-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
| 856 |
|
|
|u 9802-028-001-0082-0.pdf
|y الفصل التمهيدي
|
| 856 |
|
|
|u 9802-028-001-0082-1.pdf
|y 1 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-028-001-0082-2.pdf
|y 2 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-028-001-0082-3.pdf
|y 3 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-028-001-0082-O.pdf
|y الخاتمة
|
| 856 |
|
|
|u 9802-028-001-0082-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
| 930 |
|
|
|d y
|
| 995 |
|
|
|a Dissertations
|
| 999 |
|
|
|c 994848
|d 994848
|
