ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إثبات عيب الانحراف بالسلطة:...>الوصف

إثبات عيب الانحراف بالسلطة: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Proving the Defect of Deviation in Authority: A Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة عمان العربية للبحوث - سلسلة البحوث القانونية
الناشر: جامعة عمان العربية - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: عواد، أنس سنان (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ابن طريف، محمد عبدالمحسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج2, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 59 - 76
ISSN: 2519-6340
رقم MD: 1092390
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
السلطة القضائية | القضاء الإداري | السلطة التقديرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإثبات | القاضي الإداري | عيب الانحراف بالسلطة | Proving | Defect of Deviation in Authority | The Adminstrativ Judge
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

79

حفظ في:
المستخلص: ركزت هذه الدراسة على دور القاضي في الإثبات والوسائل التي ينتهجها في إثبات عيب الانحراف بالسلطة، ولتحقيق هذه الغاية اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي، والمنهج المقارن، فتم إجراء مقارنة بين أحكام محاكم القضاء الإداري في العراق والأردن. وقد أسفرت الدراسة عن عدد من النتائج، كان من أبرزها: توسع القضاء الإداري الأردني كثيراً في طرق إثبات عيب الانحراف بالسلطة، ومنح نفسه صلاحية استخلاص الدليل إلى هذا العيب حتى من وقائع وظروف خارجة عن النزاع ومنبتة الصلة به، تأكيدا منه النهج القضائي الإنشائي الخلاق لقواعد القانون الإداري الذي يتبعه. في حين لا نجد تطبيقا مماثلا لهذه الممارسة الخاصة بإثبات عيب الانحراف بالسلطة في قواعد الإثبات المطبقة في القضاء الإداري.

The study reveales the role of the adminstrativ judge in the proof and the means used in proving this defect. To achieve this end, the study relied on the analytical descriptive approach and the comparative method. A comparison was made between the judgments of the administrative courts in the Iraq and Jordan. The study came out with a number of conclusons, the most prominent of which was the expansion of the Jordanian Administrative Judiciary in ways of proving the defect of deviance of Authority, granting itself the authority to draw the evidence of this defect even from facts and cand circumstances beyond the conflict and rooted in it, in order to emphasize the creative judicial approach to the rules of administrative law. However, we do not find a similar application of this practice of proving the defect of deviation of power in the rules of evidence applied in the administrative and Iraqi judiciary.
ISSN: 2519-6340

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.