ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المنازعة الإدارية الإلكترونية:...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

المنازعة الإدارية الإلكترونية: دراسة تأصيلية مقارنة بالشريعة الإسلامية

العنوان بلغة أخرى: Electronic Administrative Dispute: A Comparative Study of Islamic Law
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: عبدالعال، صبري جلبي أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdel Aal, Sabry Galaby Ahmed
المجلد/العدد: مج8, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 53 - 170
DOI: 10.21608/JLAW.2020.138404
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1112812
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | المنازعات الإدارية الإلكترونية | الدراسات التأصيلية | الشريعة الإسلامية | النزاعات القانونية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المنازعة الإدارية الإلكترونية | المحكمة الإدارية الإلكترونية | القاضي الإداري الإلكتروني | المرافعة الإلكترونية | المداولة الإلكترونية | الإعلان الإلكتروني للحكم | الشريعة الإسلامية | Electronic Administrative Dispute | Electronic | Administrative Court | Electronic Administrative Judge | Electronic Pleading | Electronic Deliberation | Electronic Declaration of Government | Islamic Law
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة المنازعة الإدارية الإلكترونية، من حيث مفهومها وخصائصها، ومميزاتها، ووسائل الفصل فيها، سواء عن طريق المحكمة الإدارية الإلكترونية، أو فكرة القاضي الإداري الإلكتروني، كما بينت المقومات التي تقوم عليها وسائل الفصل في المنازعة الإلكترونية، سواء كانت مقومات تقنية، أو بشرية، أو مالية، والأساس القانوني والشرعي لهذه الوسائل، كما وضحت الدراسة موقف الشريعة الإسلامية من فكرة المنازعة الإدارية الإلكترونية، خاصة فيما يتعلق بفكرة القاضي الإداري الإلكتروني، أو الحاسوب القاضي، وتعرضت الدراسة لإجراءات الفصل في المنازعة الإدارية الإلكترونية، بداية من طريق ووسائل رفع الدعوى باستخدام تقنيات الاتصال الحديثة، ومرورا بنظر الخصومة والمرفعة الإلكترونية والمداولة، ونهاية بصدور حكم نهائي فيها، وكيفية الطعن على هذه الحكم، مع بيان موقف الشريعة الإسلامية من هذه الإجراءات التي مرت بها المنازعة الإدارية الإلكترونية. وقد انتهت الدراسة إلى مجموعة من النتائج، من أهمها، أن مفهوم المنازعة الإدارية في الشريعة الإسلامية أشمل وأعم من نظيره في النظم الوضعية، لكونه يشمل كل منازعة يكون أحد طرفيها الدولة أو شخص من أشخاص القانون العام، بجانب كل شخص له جاه أو سلطان أو له قرابة من ذي الجاه، أو له نفوذ وشوكة، مما يخشى معه عدم القدرة على تنفيذ حكم القضاء عليه، ومنه أيضا، أن هناك اتفاق بين النظم الوضعية والشريعة الإسلامية في إمكانية الأخذ بفكرة المنازعة الإدارية الإلكترونية، وأن الشريعة لا تعارض هذه الفكرة لكونها تحقق السرعة والعدالة الناجزة، دون إهدار لضمانات التقاضي المنصوص عليها في الشريعة القانون، وأيضاً هناك اتفاق بين النظامين فيما يتعلق بالإجراءات التي تمر بها المنازعة الإدارية الإلكترونية بداية من رفها باستخدام وسائب التقنية الحديثة ونهاية بصدور حكم فيها.

The study examined the electronic administrative dispute, in terms of its concept, characteristics, features, and means of adjudication, whether by the electronic administrative court, or the idea of the electronic administrative judge, as well as the elements that underpin the means of separating the electronic dispute, whether they are technical or human ingredients, Or financial, and the legal and legal basis for these means, as the study clarified the position of Islamic law on the idea of electronic administrative dispute, especially with regard to the idea of an electronic administrative judge, Or the judge computer, and the study was subject to the procedures for deciding in the electronic administrative dispute, starting by the way and means of filing the lawsuit using modern communication techniques, and through the consideration of litigation, electronic pleading and deliberation, and finally to the issuance of a final ruling in it, and how to appeal this ruling, with a clarification of the position of Islamic Sharia on these The procedures that the electronic administrative dispute went through. The study ended with a set of results, the most important of which is that the concept of administrative dispute in Islamic law is more comprehensive and broader than its counterpart in statutory systems, because it includes every dispute that is one of the parties to the state or a person of common law, beside every person who has the authority or authority or A relative of the one who has the prestige, or who has influence and a thorn, which fears with him the inability to implement the judgment of his elimination, and also from him, that there is an agreement between positive systems and Islamic law in the possibility of adopting the idea of electronic administrative dispute, And that the Sharia does not oppose this idea because it achieves the speed and justice achieved, without wasting the guarantees of litigation stipulated in Sharia law, and there is also an agreement between the two systems regarding the procedures that the electronic administrative dispute goes through from its shelf using the means of modern technology and ending with the issuance of a ruling in it.
ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.