ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > النطاق الشخصي لاتفاق التحكيم و...>الوصف

النطاق الشخصي لاتفاق التحكيم وامتداده بطلب التدخل والإدخال: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Personal Scope of the Arbitration Agreement and its Extent to the Request for Intervention and Entry: An Analytical Study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: القرني، محمد بن علي بن محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج54, ع197
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: يونيو
الصفحات: 284 - 333
DOI: 10.36046/2323-054-197-021
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 1159490
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
اتفاقيات التحكيم | خصومة التحكيم | السلطة القضائية | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
النطاق الشخصي | اتفاق التحكيم | خصومة التحكيم | التدخل والإدخال | التحكيم | The Personal Scope | Arbitration Litigation | Intervention and Entry | Arbitration
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

96

حفظ في:
المستخلص: التحكيم نظام قضائي اتفاقي يختلف عن النظام القضائي العادي، ويتم الاتفاق عليه من قبل الأطراف بإبرام عقد التحكيم، ولذا فهو يقوم على أساس مبدأ الإرادة العقدية، ومن القواعد المقررة في هذا المجال "نسبية أثر العقود" أي سريانها في مواجهة من التزم بها دون غيره، فاتفاق التحكيم لا يلزم سوى أطرافه ولا ينصرف أثره لغير المتعاقدين أو الخلف العام أو الخاص لهما، ورغم ذلك فقد اتجه فقه القانون وأحكام القضاء الحديث إلى أن الخصومة التحكيمية قد تشهد أثناء سيرها امتدادا لشرط التحكيم إلى الغير، على الرغم من الاختلاف في تحديد مفهوم (الغير)، وفي ظل هذا الاتجاه يثور السؤال عن موقف النظام السعودي وهو ما تهدف هذه الدراسة إلى تناوله في النظام السعودي والقانون المقارن، تحت عنوان: "النطاق الشخصي لاتفاق التحكيم وامتداده بطلب التدخل والإدخال" دراسة تحليلية، باستعمال المنهج الاستقرائي الوصفي والمنهج التحليلي، وذلك من خلال الخطة الآتية: المقدمة: وفيها توطئة الموضوع وأهميته، وأسباب اختياره، والدراسات السابقة، ومشكلة البحث وأسئلته، ومنهج البحث، وخطته. تمهيد: تعريف التحكيم واتفاق التحكيم وخصومته. المبحث الأول: النطاق الشخصي لاتفاق التحكيم. المبحث الثاني: التدخل والإدخال في خصومة التحكيم. وقد خلص البحث إلى نتائج من أهمها: 1. المقصود بامتداد النطاق الشخصي لاتفاق التحكيم إلى الغير هو من حيث دخولهم كأطراف فيها، وليس المقصود امتداد أثر اتفاق التحكيم باعتبار الاحتجاج بالعقد والآثار المترتبة على الحكم في مواجهة الكافة. 2. لم يرد في نظام التحكيم السعودي ولائحته التنفيذية نص مباشر يعالج مفهوم الأطراف والغير في اتفاق التحكيم، وترك ذلك للقواعد العامة. 3. عالج المنظم السعودي أحكام طلبات التدخل والإدخال في خصومة التحكيم، وأنه لا يجوز إخضاع الغير للتحكيم إلا إذا ارتضاه، ويجب على هيئة التحكيم مراعاة شروط ذلك.

Arbitration is a consensual judicial system that differs from the regular judicial system, it is agreed upon by the parties through a conclusion of an arbitration contract, and therefore, it is based on a principle of a nodal will, among the established principles in this field “relative impact of the contacts” i.e. its validity in the face of those who abided by it and not others. The arbitration agreement only binds the parties and its effect is only limited to the contracting parties, their successors or theirs, despite this, the jurisprudence of law and the provisions of the modern judiciary have tended to indicate that the arbitration litigation may witness during its course an extension of the arbitration clause to the third party, despite the difference in the concept of (third party), in this regard, the question arises about the position of the Saudi law, which is what this study aims to address in the Saudi law and comparative law under the title: “Personal Scope of Arbitration Litigation and its Extension by Requesting Intervention and Entry – Analytical Study”, using the inductive descriptive approach and the analytical. through a study plan which consisted an introduction, two chapters and a conclusion, as follows: The introduction: This included the importance of the topic, reasons for selecting it, the previous studies related to it, problems of the study and its questions, the study methodology and its plan. The preface: definition of arbitration and arbitral litigation. The first chapter: the personal scope of the arbitration litigation. The second chapter: intervention and entry in the arbitration litigation. The study was concluded with a number of findings, the most important of which are: 1. The meaning of the extension of the personal scope of the third party litigation is in terms of their entry as parties to it, and not intended to extend the impact of the arbitration agreement considering the invocation of the contract and the implication of the ruling which in the face of all. 2. There is no direct provision in the Saudi arbitration law and regulation process the issue of concept of parties and third party in arbitration agreement, leaving that to public regulations. 3. The Saudi regulator has processed provisions of intervention and entry requests into arbitration litigation, third party should not be subject to arbitration unless accepted by it, the arbitration board have to observe such conditions.
وصف العنصر: الجزء الثاني. يونيو 2021
ISSN: 1658-7898

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.