ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > واجب المؤجر في تخفيف الضرر في...>الوصف

واجب المؤجر في تخفيف الضرر في عقود الإيجار في النظام الأمريكي

العنوان بلغة أخرى: Landlord’s Duty to Mitigate Damages in the American System
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: العوضي، فواز محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alawadhi, Fawaz Mohammed
المجلد/العدد: مج46, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 233 - 256
DOI: 10.34120/0318-046-004-005
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 1391544
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | المسئولية العقدية | التعويضات المادية | عقود الإيجار | أمريكا
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: تقوم المسؤولية العقدية من العقود الملزمة للجانبين في عدم التزام كل طرف من أطراف التعاقد بتنفيذ التزامه، غير أنه في القوانين الأنجلو- سكسونية التي تعتمد على العدالة في نطاق المسؤولية العقدية، ظهر مبدأ واجب تخفيف الضرر، والذي بموجبه لا يستطيع الدائن المطالبة بالتعويض عن الأضرار التي أصابته إن كان بإمكانه تجنبها أو تلافيها، حيث يجب على الدائن اتخاذ بعض التدابير والخطوات لتخفيف الضرر الواقع عليه بسبب إخلال المدين بمسؤوليته الناشئة عن العلاقة التعاقدية، يستطيع المدين رفع دعوى أمام المحكمة لتخفيض قيمة التعويض عن الخسائر والأضرار التي كان باستطاعة الدائن تخفيفها أو تجنبها. وقد سلطت هذه الدراسة الضوء على مبدأ واجب تخفيف الضرر من الناحية التاريخية، وعرضت المؤيدين والمعارضين لهذا المبدأ، وكيفية تطبيقه، والمسائل المتعلقة بعبء الإثبات وطريقة احتساب التعويض، كما قدمت حلولا عملية واقتراحات استشرافية للمشرع العربي في النتائج والتوصيات.

Contractual liability under legally binding contracts arises from a contracting party’s breach of its contractual obligations. In conformity with Anglo-Saxon laws which uphold fairness upon addressing contractual liability, the Mitigation of Damages Doctrine prevents a creditor from recovering damages that could have been reasonably avoided, where a creditor has the duty to take certain measures to mitigate the damage caused by a debtor’s breach of the contractual obligations. In that sense, a debtor is in a position to file a lawsuit seeking reduction in the compensation for the losses and damages which could have been mitigated or avoided by the creditor. This paper highlights how the Mitigation of Damages Doctrine has historically developed, shows the supporting and opposing viewpoints and how the Doctrine is put into effect, and addresses issues related to the burden of proof and how compensation is estimated. Finally, the paper presents its findings and recommendations putting forward practical solutions and proactive ideas to Arab legislators.
ISSN: 1029-6069

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.