| LEADER |
03662nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2141855 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0318-046-004-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 736136
|a العوضي، فواز محمد
|e مؤلف
|g Alawadhi, Fawaz Mohammed
|
| 245 |
|
|
|a واجب المؤجر في تخفيف الضرر في عقود الإيجار في النظام الأمريكي
|
| 246 |
|
|
|a Landlord’s Duty to Mitigate Damages in the American System
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2022
|g ديسمبر
|m 1444
|
| 300 |
|
|
|a 233 - 256
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تقوم المسؤولية العقدية من العقود الملزمة للجانبين في عدم التزام كل طرف من أطراف التعاقد بتنفيذ التزامه، غير أنه في القوانين الأنجلو- سكسونية التي تعتمد على العدالة في نطاق المسؤولية العقدية، ظهر مبدأ واجب تخفيف الضرر، والذي بموجبه لا يستطيع الدائن المطالبة بالتعويض عن الأضرار التي أصابته إن كان بإمكانه تجنبها أو تلافيها، حيث يجب على الدائن اتخاذ بعض التدابير والخطوات لتخفيف الضرر الواقع عليه بسبب إخلال المدين بمسؤوليته الناشئة عن العلاقة التعاقدية، يستطيع المدين رفع دعوى أمام المحكمة لتخفيض قيمة التعويض عن الخسائر والأضرار التي كان باستطاعة الدائن تخفيفها أو تجنبها. وقد سلطت هذه الدراسة الضوء على مبدأ واجب تخفيف الضرر من الناحية التاريخية، وعرضت المؤيدين والمعارضين لهذا المبدأ، وكيفية تطبيقه، والمسائل المتعلقة بعبء الإثبات وطريقة احتساب التعويض، كما قدمت حلولا عملية واقتراحات استشرافية للمشرع العربي في النتائج والتوصيات.
|b Contractual liability under legally binding contracts arises from a contracting party’s breach of its contractual obligations. In conformity with Anglo-Saxon laws which uphold fairness upon addressing contractual liability, the Mitigation of Damages Doctrine prevents a creditor from recovering damages that could have been reasonably avoided, where a creditor has the duty to take certain measures to mitigate the damage caused by a debtor’s breach of the contractual obligations. In that sense, a debtor is in a position to file a lawsuit seeking reduction in the compensation for the losses and damages which could have been mitigated or avoided by the creditor. This paper highlights how the Mitigation of Damages Doctrine has historically developed, shows the supporting and opposing viewpoints and how the Doctrine is put into effect, and addresses issues related to the burden of proof and how compensation is estimated. Finally, the paper presents its findings and recommendations putting forward practical solutions and proactive ideas to Arab legislators.
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a المسئولية العقدية
|a التعويضات المادية
|a عقود الإيجار
|a أمريكا
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 005
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 004
|m مج46, ع4
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 046
|x 1029-6069
|
| 856 |
|
|
|u 0318-046-004-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1391544
|d 1391544
|
