طلب الإذن بالتمييز في التشريع الأردني
| العنوان بلغة أخرى: |
The Demand to Cassation in the Jordanian Legislation |
|---|---|
| المصدر: | مجلة المنارة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم السياسية والقانون |
| الناشر: | جامعة آل البيت |
| المؤلف الرئيسي: | العلوان، سارة منذر محمد (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Alwan, Sarah Monther |
| المجلد/العدد: | مج3, ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الأردن |
| التاريخ الميلادي: |
2024
|
| التاريخ الهجري: | 1446 |
| الشهر: | أيلول |
| الصفحات: | 211 - 238 |
| ISSN: |
2958–2598 |
| رقم MD: | 1498827 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
منح الإذن بالتمييز | رد طلب الإذن بالتمييز | الأحكام غير القابلة للتمييز | إعادة النظر | Permission to Cassation | The Rejection of Demand to Cassation | Rulings that are Not Subject to Appeal | Review
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
20
| المستخلص: |
الإذن بالتمييز إجراء يهدف إلى إيصال الأحكام الاستئنافية غير القابلة للتمييز إلى محكمة التمييز؛ فأحكام محاكم الاستئناف بعضها قابل للتمييز مباشرة، وبعضها الآخر غير قابل للتمييز إلّا من خلال الإذن بالتمييز. تهدف الدراسة إلى معرفة ماهية الإذن بالتمييز وأسبابه ومدى دقة المشرع في تنظيمه لهذه المسألة. تكمن مشكلة الدراسة الرئيسة في عدم دقة النّصوص القانونية الناظمة لمسألة طلب الإذن بالتمييز من الناحية الإجرائية، كما شاب التشريع النّقص واللبس في تنظيمه لمسألة إعادة النظر كأهم أثر مترتب على القرار الصادر بردّ طلب الإذن بالتمييز شكلاً. خلصت الدراسة إلى نتيجة مفادها عدم كفاية ودقة النّصوص القانونية الناظمة لهذه المسألة، وإلى ضرورة تعديل النصوص القانونية الناظمة لمسألة الإذن بالتمييز، وأهمها تعديل نص المادة (191) و(204) من الأصول المدنية لتصبح الإجراءات والمواعيد الناظمة لطلب الإذن بالتمييز واضحة ومحدّدة بشكل دقيق. The demand to cassation is a procedure that aims at referring appellate provisions that are not subject to appeal to the Court of Cassation; some regulations of appellate provisions are directly subject to appeal, while others can only be appealed through permission to cassation. The study aims to understand the nature of permission to cassation, its reasons, and the accuracy of the legislator in regulating this issue. The main problem of the study lies in the lack of precision in the legal texts regulating the issue of demanding permission to cassation procedurally, as well as the legislation suffering from deficiencies and confusion in regulating the issue of reviewing as the most important consequence of the decision issued in response to the demand for cassation in form. The study concluded that the legal texts regulating this issue are deficient and not precise, and that it is necessary to amend the legal texts regulating the demand to cassation, most importantly amending articles (191) and (204) of the Civil Procedure Code to make the procedures and deadlines for demanding cassation clear and specific. |
|---|---|
| ISSN: |
2958–2598 |
عناصر مشابهة
-
الطعن بالتمييز بقرار محكمة الاستئناف القاضي بتأييد حكم التحكيم " في ضوء حكم المحكمة الدستورية الأردنية رقم ٢ لسنة ٢٠١٣ الصادر بتاريخ 3/4/2013 القاضى بعدم دستورية المادة ( 51 ) من قانون التحكيم الأردنى
بواسطة: المناصير، محمد عبدالحفيظ عبدالرحمن منشور: (2015) -
الإذن بالتمييز في النظام القضائي الأردني : دراسة مقارنة تقييمية في ظل قانون أصول المحاكمات المدنية رقم 24 لسنة 1988 وتعديلاته
بواسطة: سرحان، بكر عبدالفتاح منشور: (2009) -
تقييم سلطة محكمة التمييز في الفصل في الدعوى موضوعًا وفقًا لقانون أصول المحاكمات المدنية الأردني: دراسة تحليلية تطبيقية مقارنة
بواسطة: السمامعة، خالد رضوان أحمد منشور: (2015) -
البينة الإضافية في مرحلة الاستئناف وفقا لقانون أصول المحاكمات المدنية
بواسطة: العلوان، سارة منذر محمد منشور: (2018) -
أوجه الشبه والإختلاف بين السمسرة وكل من الوكالة والوساطة التجارية : دراسة في ضوء أحكام التشريع الأردني وقرارات محكمة التمييز الأردنية
بواسطة: زايد، أحمد سليمان منشور: (2013)
