المصدر: | مجلة الجمعية الفلسفية المصرية |
---|---|
الناشر: | الجمعية الفلسفية المصرية |
المؤلف الرئيسي: | فانوس، مينا سيتي يوسف (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Fanous, Mena Sity Youssef |
المجلد/العدد: | مج34, ع34 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 179 - 226 |
ISSN: |
2536-9105 |
رقم MD: | 1509719 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
فلسفة الطب | الطب التطوري | التكيفية | راندولف نيس | جورج س ويليامز | Philosophy of Medicine | Evolutionary Medicine | Adaptationism | Randolph Nesse | George C. Williams
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يركز شق كبير من الطب على فهم عِلّيّة المرض القريبة والمسارات المباشرة المؤدية له، فمن شأن هذا توضيح كيفية الوقاية منه والتدخل عند وقوعه. ولكن هناك مستوى تحقيق قيم أبعد يخص الأسئلة المتعلقة بعلل ظهور المرض من الأساس، ولم أفراد معينين عرضة لخطر أكبر، ولم لا يمكننا التكيف بسهولة مع مواقف معينة بشكل صحي. ويسعى هذا المستوى التطوّري من الاستجواب إلى فهم العلل القصوى البعيدة للصحة والمرض. ويحقق مجال الطب التطوّري، المؤسس بشكل رسمي في أوائل التسعينيات، في العلل التطورية للأمراض والاضطرابات البشرية المعاصرة، وكذلك تأثير الظروف المعيشية المتغيرة والحداثية على الصحة والمرض. لقد أنشئ الطب التطوّري عن قصد كحقل متعدد التخصصات، وكانت حجة مؤسسية واضحة للغاية؛ البشر وأمراضهم نتاج التطوّر، ومن أجل فهمها وعلاجها بشكل أفضل، يحتاج الطب إلى الاشتمال على المنظورات التطورية. من الناحية المفاهيمية كانت الحجة سهلة المتابعة ومقنعة للغاية، لكن الممارسة الفعلية والعملية مسألة أخرى. وتناقش هذه الدراسة تاريخ الطب التطوّري ومبادئه الرئيسة. كما تتعرض لمشكلات تطبيقه داخل الطب ومزاياه أيضًا. فهناك من ذهب إلى أن التفسيرات القصوى البعيدة لا تخدم الأهداف التدخلية الخاصة بالممارسة السريرية. إنها تخمينية للغاية وتكيفية متطرفة غير قابلة للتكذيب بشكل مجحف، إذ لا يمكنها إعلام التفسيرات الطبية وإفادتها؛ لأن دورها في التشخيص السريري لا يزال غير مؤكد، وعرضة للشكوك. ولذلك جاءت هذه الدراسة باستخدام المنهج التحليلي النقدي لفحص افتراضات الطب التطوري الأساسية وتطبيقاتها. وتخلص هذه الدراسة إلى أنه على الرغم من كثرة تحديات ذلك التطبيق الميثودلوجية؛ تحظى هذه المبادئ بأهمية كبرى عند فهم كيفية عمل الجسد والأصول التطورية لقابلية الإصابة بالمرض، وعند قيامها بدور الأداة الاختبارية الفرضية للعلل والعلاجات. A great deal of medicine focuses on understanding the proximate causes of a disease and the direct paths leading to it. This would clarify how to prevent it and how to intervene when it occurs. However, a further level of valuable inquiry concerns questions about why a disease occurs in the first place, why certain individuals are at greater risk, and why certain stances cannot be easily adapted in a healthy way. This evolutionary level of questioning seeks to understand the ultimate causes of health and disease. The field of evolutionary medicine, formally established in the 1990s, investigates the evolutionary causes of contemporary human diseases and disorders, as well as the impact of changing living conditions and of modernity conditions on health and disease. Evolutionary medicine was intentionally created as an interdisciplinary field, and the argument for its founders was very clear: humans and their diseases are products of evolution, and in order to better understand and treat them, medicine needs to incorporate evolutionary perspectives. Conceptually, the argument was easy to follow and very convincing, but the actual practice is a different story. This study discusses the history of evolutionary medicine and its main principles. It also unravels the problems of its application within medicine and its advantages as well. There are those who have argued that ultimate explanations do not serve the interventionist goals of clinical practice. It is too speculative, too extremely adaptive, and unfalsifiable to inform medical explanations. This is because its role in clinical diagnosis still uncertain and subject to doubts. Therefore, this study has used the critical analytical approach to examine the basic assumptions of evolutionary medicine and their applications. This study emphasizes that despite the many methodological challenges of that application, these principles are of great importance when understanding how the body works, the evolutionary origins of disease susceptibility, and when they serve as a hypothetical testing tool for diseases and treatments. |
---|---|
ISSN: |
2536-9105 |