ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تصورات النوع الطبيعي داخل الطب...>الوصف

تصورات النوع الطبيعي داخل الطب النفسي

العنوان بلغة أخرى: Perspectives of Natural Kind within Psychiatry
المصدر: مجلة وادي النيل للدراسات والبحوث الإنسانية والاجتماعية والتربوية
الناشر: جامعة القاهرة - فرع الخرطوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: فانوس، مينا سيتي يوسف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Fanous, Mena Sity Youssef
المجلد/العدد: مج31, ع31
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 755 - 778
DOI: 10.21608/JWADI.2021.190612
ISSN: 2536-9555
رقم MD: 1216605
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
فلسفة العلوم | الطب النفسي | بويد، ريتشارد | كوبر، راشل
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطب النفسي | تجمع الخواص ذات النزعة الداخلية للتوازن | الأنواع الطبيعية | الأنواع العملية | الاعتلال العقلي | الدليل التشخيصي والإحصائي للاعتلالات العقلية | Psychiatry | Homeostatic Property Cluster | Natural Kinds | Practical Kinds | Mental Disorder | DSM
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: تقوم فلسفة العلم بدراسة الأنواع الطبيعية بوصفها أحد الموضوعات الأساسية المهمة. ولقد اهتم فلاسفة العلم بنظم تصنيف الأنواع الطبيعية المستخدمة لتفسير سلوك الكيانات المصنفة، والتنبؤ بها. وقد تبنى فلاسفة علم الطب النفسي عددا من التصورات المختلفة عند الإجابة عن سؤال: هل فئات الطب النفسي التصنيفية أنوع طبيعية؟ كالتصور الماهوي لجيروم ويكفيلد، والتصورين غير الماهويين لريتشارد بويد وراشل كوبر، وتصور الأنواع العملية لبيتر زاكار، والتصور التعددي لنيك هاسلام، والتصور شبه الطبيعي لروي سورنسن. وقد ركزت دراستنا على نقد هذه التصورات، وعملت على صياغة المعضلة التي توجه كل تصور منها، وذلك عن طريق التحليل النقدي المقارن لها.

One of the fundamental topics in the philosophy of science is the study of natural kinds. Philosophers of science have been interested in the classification systems of natural kinds, which can be used to explain and predict the behavior of the classified entities. Philosophers of psychiatry have adopted a number of different perspectives when it comes to answer the question: Are the classificatory categories of psychiatry natural kinds? Those perspectives includes the essentialist perspective of Jerome Wakefield, two non-essentialist perspectives of Richard Boyd and Rachel Cooper, the practical kinds perspective of Peter Zachar, the pluralistic perspective of Nick Haslam and the para-natural perspective of Roy Sorensen. Through a comparative critical analysis, in addition to analyzing and criticizing such perspectives, the present study has figured and formulated the dilemma of each account.
ISSN: 2536-9555

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.