تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > لجان فض المنازعات كإحدى الوسائ...>الوصف

لجان فض المنازعات كإحدى الوسائل البديلة عن القضاء في حل نزاعات التأمين: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Dispute Dissolve Committees as an Alternative Method to Judiciary in Resolving Insurance Disputes
المصدر: مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة القدس المفتوحة
المؤلف الرئيسي: قبها، أمجد صبحي طاهر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Catcher, Amjad Subhi Taher
المجلد/العدد: ع66
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2025
الشهر: يناير
الصفحات: 1 - 14
DOI: 10.33977/0507-000-066-001
ISSN: 2616-9835
رقم MD: 1544322
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
القضاء الإداري | عقود التأمين | لجان فض المنازعات | الوسائل البديلة | المشرع الفلسطيني
كلمات المؤلف المفتاحية:
لجنة فض المنازعات | التأمين | القضاء | Dispute Resolution Committee | Insurance | Judiciary
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: الأهداف: يهدف البحث لدراسة الأسباب التي دعت المشرع الفلسطيني لتبني اللجوء إلى لجنة فض المنازعات كإحدى الوسائل البديلة عن اللجوء للقضاء، والغاية من وجود تلك اللجنة كبديلة عن اللجوء إلى القضاء العادي. المنهجية: استخدم الباحث المنهج التأصيلي التحليلي في دراسة موقف مشروع قانون التأمين الفلسطيني، كما تم استخدام المنهج التحليلي المقارن في دراسة النظم القانونية التي تناولت وجود مثل هذه اللجان. النتائج: خلص البحث إلى نتائج عدة أهمها: الحاجة لوجود آليات بديلة لحل منازعات التأمين في فلسطين تتميز بالسرعة والتخصصية. وقد تباين موقف التشريعات محل الدراسة من تشكيل اللجنة، فبعض التشريعات اعتبرتها لجنة قضائية، في حين هناك دول اعتبرتها لجنة إدارية، وقد أظهر البحث وجود بعض الفجوات في مشروع قانون التأمين الفلسطيني في تنظيم لجان فض منازعات التامين. الخلاصة: أظهر البحث الحاجة لوجود إطار تشريعي ناظم للجنة فض منازعات التأمين على أن يتم معالجة الفجوات الواردة فيه كتحديد مدة زمنية قصوى للبت في نزاعات التأمين، وأن تكون قرارات اللجنة ملزمة، إضافة لوجوب النص على حظر تضارب المصالح في عمل هذه اللجان.

Objectives: The research aims to study the reasons that prompted the Palestinian legislator to adopt resorting to the Dispute Resolution Committee, and the purpose of the existence of this committee as an alternative to resorting to the regular judiciary. Methods: The researcher used the analytical foundational approach, and used the comparative analytical approach in studying the legal systems. Results: The research reached several results as follows: the need for alternative mechanisms to resolve insurance disputes in Palestine. The position of the legislation under the study varied regarding the formation of the committee, as some legislations considered it a judicial committee, while there are countries that considered it an administrative committee. The research showed the existence of some gaps in the Palestinian insurance draft law in organizing insurance dispute resolution committees. Conclusions: The research concludes with a set of recommendations, are: approving the draft Palestinian insurance law, the draft law should specify a maximum timeframe for resolving insurance disputes, and decisions made by the committees should be binding on all parties involved. Additionally, the research recommends explicitly prohibiting conflicts of interest in the operation of these committees.
ISSN: 2616-9835

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.