| المستخلص: |
تناول الباحث في هذه الدراسة ظاهرة "كثرة الاستعمال بين صحة النص ومقتضى القاعدة"، التي خصص لها القدماء مباحث لتناولها شرحاً وتفصيلاً، في حين أن المحدثين لم يقوموا بهذا الدور، ولكن حرصوا على التطبيق العملي لما ورد عن القدماء؛ مجامع اللغة العربية تعتد بكثرة الاستعمال اعتداداً واضحاً في كثير من قراراتها في الألفاظ والأساليب، وذلك على المستوى البنيوي. وقد أثبت البحث أن لكثرة الاستعمال تأثيراً على عدد من الظواهر الصوتية، كـ: "الإبدال، وإسكان بعض الصوامت، أو تحريكها، أو قلبها، أو حذفها، وكذلك جاءت (كثرة الاستعمال) دليلاً على أصالة بعض الأصوات، وفرعية أخرى. وعلى المستوى النحوي أكد البحث صحة فكرة بناء قواعد النحو العربي على المُطَّرد الشائع خاصةً الجهد الكبير الذي بذله البصريون. كما أثبت، كذلك، أن كثرة الاستعمال كانت علة لعدد من الأصول ذات الشأن التي شكلت صورة النحو العربي، ومنها: الحذف، والاختصار، والإضمار، والتقديم، والتأخير، والتخفيف، والوهم، والترخيم. أما على المستوى الدلالي فقد أوضح البحث أثر (كثرة الاستعمال) على الجانب الدلالي، ضيقاً وسعة، وانتقالاً، وأثبت أن لكثرة الاستعمال تأثيراً ملحوظاً في إيجاد علاقات دلالية جديدة \
This study tackles the phenomenon of "recurrent use between text authenticity and necessity", which was extensively and elaborately reserarched by ancient linguists, whereas contemporary linguists did not follow suit, as they were careful to simply apply what their predecessors have reached. On the structural level, Arabic Language Academies frequently use recurrent words and styles in many of their decisions. Studies proved that recurrent use has effects on a number of phonetic phenomena, such as alteration, sofening, vocalizing, or elision; recurrent use is also an indication that some sounds are more basic than others. On the syntactic level, this study confirms the validity of building Arabic syntax on common consistence, expecially after the considerable efforts of the Basraian linguists. The study also affirms that the excessive use was a pretext for some rules that shaped the Arabic syntax, such as ellipsis, shortening, precedence, fronting, post-positioning, softening, allusion, and elision On the semantic level, this paper shows that excessive use broadly and narrowly affects semantics, and it has a significant role in creating new semantic relationships. \
|
