ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر استرتيجيات التعلم التعاوني في تحصيل طلبة الصف الأول الثانوي لمادة الكيمياء في الأردن

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Cooperative Learning Strategies on Students' Learning at Chemistry in Jordan
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات التربوية والنفسية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - شئون البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: ملاك، حسن علي حسين (مؤلف)
مؤلفين آخرين: اليتيم، شريف بن سالم بن أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج23, ع2
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: يونيو
الصفحات: 85 - 104
DOI: 10.12816/0013596
ISSN: 2410-3152
رقم MD: 650243
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

198

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة إلى استقصاء أثر إستراتيجيات التعلم التعاوني (ستاد، وجيكسو، والتكاملية) في تحصيل طلبة الصف الأول الثانوي العلمي (الحادي عشر) في الأردن، لذا سعت للإجالة عن السؤال: هل يختلف أثر الإستراتيجية التكاملية في تحصيل الطلبة عن باقي استراتيجيات التعلم التعاوني ؟ تكونت عينة البحث من 122 طالبة في أربع شعب في الصف الأول الثانوي (الحادي عشر) في إحدى مدارس تربية إربد الأولى، تم توزيعهن عشوائياً على إستراتيجيات التدريس الأربع: التقليدية، ستاد، جيكسو، التكاملية. واستخدم الباحثان اختبارا تحصيليا تكون من عشرين فقرة بمعامل كرونباخ ألفا 0.82 طبق في نهاية تدريس الإستراتيجيات لوحدتين في كيمياء المستوى الأول وعنوانهما الروابط الكيميائية وأشكال الجزئيات، والقوى المتبادلة بين الجزئيات وحالات المادة. وقد أظهرت نتائج الدراسة تفوق استراتيجيات التعلم التعاونية الثلاث على الإستراتيجية التقليدية، وعند مقارنة استراتيجيات التعلم التعاوني بعضهم بعضا كان ترتيبها تنازلياً: الإستراتيجية التكاملية، الجيكسو، ستاد

This study aimed to investigate the effect of Cooperative Learning Strategies On 11th grade Students' Achievement Chemistry In Jordan, by studying four strategies: the Traditional, Student Teams- Achievement Divisions (STAD), Jigsaw strategy (JS), & the Integration Strategy ( combines the two STAD & JS). Specifically, the study tried to answer the question: Does the effect of the Integration Strategy differ from the other strategies on the students' Achievement? To answer these question, a sample of (122) 11th grade female students was chosen from a school, It contained four groups, each group learned using one of the four strategies that the study investigated, these were distributed randomly by simple random distribution. To achieve the purpose of this study, an achievement exam was developed, composed of 20 items, with an alpha Cronbach's Coefficient (0.82). Also a program for teaching the three strategies was prepared, it contained lessons plans for the chosen units with the titles: Chemical bonds & Molecules structures, Intermolecular forces between the molecules & the states of matter. The program was distributed to a panel of specialist to establish its content validity. After applying the program to the three experimental groups in the school, the data was collected by the instrument, processed by SPSS. The results of the study have shown the superiority of the three Cooperative Learning Strategies compared to the Traditional Strategy, and when comparing the strategies of cooperative learning to each other, they were arranged in the Descending order: the Integration Strategy, Jigsaw strategy, STAD

ISSN: 2410-3152
البحث عن مساعدة: 703214 763247