| LEADER |
03058nam a22002897a 4500 |
| 001 |
0135977 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0039592
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a Drid, Touria
|e auth
|9 338412
|
| 245 |
|
|
|a The Realm of Argumentation :
|b Basics and History
|
| 260 |
|
|
|b جامعة قاصدي مرباح - ورقلة
|c 2016
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 101 - 112
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b Argumentation has a broad, multi-disciplinary scope. Being a point of overlap of diverse spheres of knowledge and sciences makes the study of argumentation so complex an enterprise, which still seeks to determine in precise terms what its object is and how it should be addressed. This paper is meant to offer a concise overview of argumentation and its various approaches. Focus is laid on the fundamental concepts that bear some relevance to the study of argumentation. Further, attempt is made to draw a sketch of its history and an outline of its modern theoretical distinctions.
|
| 520 |
|
|
|d L’argumentation a une portée large et multidisciplinaire. Le fait d'être un point de chevauchement de différentes sphères de connaissance et des multiple sciences rend l'étude de l'argumentation une entreprise si complexe, qui cherche encore à déterminer en termes précis ce que porte son objet et comment il devrait être abordée. Cet article vise à offrir un aperçu concis de l'argumentation et de ses différentes approches. L'accent est mis sur les concepts fondamentaux qui portent un certain intérêt pour l'étude de l'argumentation. En outre, une tentative est faite pour dessiner une esquisse de son histoire et un aperçu de ses distinctions théoriques modernes.
|
| 520 |
|
|
|a يعتبر الحجاج ميدانا واسع النطاق ومتعدد التخصصات، إن كونه نقطة تداخل بين عدة مجالات معرفية وعلوم يجعل دراسة الحجاج عملية جد معقدة، حيث أنه لا يزال يحاول تحديد موضوعه ومناهج دراسته بدقة. تم إعداد هذه المقالة لتقديم لمحة مجملة عن الحجاج ومقارباته. وينصب التركيز على المفاهيم الأساسية التي تحمل بعض الأهمية في دراسته. وبالإضافة إلى ذلك هناك محاولة لتقديم عرض مختصر عن تاريخه والفروق المتواجدة في نظرية الحجاج الحديثة.
|
| 653 |
|
|
|a الحجاج
|
| 653 |
|
|
|a البلاغه
|
| 653 |
|
|
|a الادب
|
| 692 |
|
|
|b argumentation
|b argument
|b dialectique
|b logique
|b rhétorique
|
| 692 |
|
|
|a البلاغة
|a المنطق
|a الحجة
|a الحجاج
|a الجدل
|b rhetoric
|b logic
|b argument
|b argumentation
|b dialectic
|
| 773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|4 الأدب
|6 Language & Linguistics
|6 Literature
|c 036
|f Al-’aṯar
|l 024
|m ع24
|o 1174
|s الأثر
|t Al Athar Journal
|v 000
|x 1112-3672
|
| 856 |
|
|
|u 1174-000-024-036.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 755423
|d 755423
|
