| LEADER |
04778nam a22003737a 4500 |
| 001 |
0136221 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0022961
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الإمارات
|
| 100 |
|
|
|9 398540
|a الزعابى، ناصر محمد إبراهيم البكر
|g Al Zaabi, Nasir Mohammed Ibrahim AL Bakr
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a تمييز المسؤولية التأديبية للموظف العام عن غيرها من أنواع المسؤولية
|
| 246 |
|
|
|a Distinction between Public Officer's Disciplinary Liability and Other Types of Liability
|
| 260 |
|
|
|b القيادة العامة لشرطة الشارقة - مركز بحوث الشرطة
|c 2016
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 61 - 106
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تناولت هذه الدراسة موضوع صور تمييز المسؤولية التأديبية عن غيرها من أنواع المسؤولية وهو موضوع في غاية الأهمية، حيث تبرز أهميته بناء على ما يعرضه الباحث في هذه الدراسة من خلال ثلاثة مباحث للمسؤوليات القانونية الثلاث التي يخضع لها الموظف العام، مبينا مفهوم كل مسؤولية منها وأركانها، وأوجه الالتقاء والاختلاف بين المسؤولية التأديبية وكل من المسؤوليتين المدنية والجنائية، لقد تأثرت المسؤولية التأديبية تأثرا كبيرا بالعديد من القواعد التي يتم إعمالها في مجال المسؤولية الجنائية، سواء في مجال تقنين الأخطاء أم في مجال إجراءات التحقيق أم المحاكمة، ومن حيث التأثير المتبادل بينهما، فتبدو مظاهر تأثير المسؤولية التأديبية على المسؤولية الجنائية في اتجاه القانون إلى جعل بعض الجرائم الجنائية تحت ضغط القصور الاجتماعي أما مظاهر تأثير المسؤولية الجنائية فتبدو أكثر وضوحا في حجية الأحكام، ولقد ختمت الدراسة في موضوع مدى تأثر المسؤولية التأديبية بقواعد المسؤولية الجنائية ثم أتبع ذلك بتأثير حجية الحكم الجنائي على المسؤولية التأديبية، وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج والتوصيات التي قد تساهم في دفع عجلة التأديب قدما، ولعل أبرزها أهمية الفصل بين المسؤولية التأديبية والمسؤولية الجنائية وتبعا لذلك سلطة الإدارة التقديرية والمطلقة في بحث ملاءمة وقف الدعوة التأديبية من عدمه.
|
| 520 |
|
|
|b Research handles the subject in three chapters, setting forth the three liabilities public officer is subject to. Research demonstrated concepts and components of each liability and draws distinction between disciplinary, civil and criminal liabilities. Disciplinary liability was influenced by the rules followed in criminal liability both in trials and investigation procedures, and disciplinary liability also influenced the criminal one as law tends to attribute some criminal cases to community failure. Criminal liability influence is more obvious in binding force of judgment. Research sums up with a host of findings and recommendations, the key of which is the importance to distinguish between disciplinary liability and criminal liability, as well as the absolute and discretionary power in deciding the disciplinary liability.
|
| 653 |
|
|
|a المسئولية القانونية
|
| 653 |
|
|
|a تشريعات وقوانين
|
| 653 |
|
|
|a الأحكام القانونية
|
| 653 |
|
|
|a المسئولية التأديبية
|
| 692 |
|
|
|a المسؤولية المدنية
|b Civil Liability
|
| 692 |
|
|
|a المسؤوية الجنائية
|b Criminal Liability
|
| 692 |
|
|
|a الموظف العام
|b Public Officer
|
| 692 |
|
|
|a المسؤولية
|b Liability
|
| 692 |
|
|
|a حجية الحكم
|b Binding Force of Judgment
|
| 692 |
|
|
|a الجنائي
|b Mutual Influence of Liabilities
|
| 692 |
|
|
|a التأثير المتبادل للمسؤولية
|
| 692 |
|
|
|a المسؤولية التأديبية
|b Criminal Liability
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 003
|f Al-fikr al-šurṭī
|l 097
|m مج25, ع97
|o 1388
|s الفكر الشرطي
|t Police thought
|v 025
|x 1681-5297
|
| 856 |
|
|
|u 1388-025-097-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 755741
|d 755741
|
