المصدر: | المجلة المغربية للأنظمة القانونية والسياسية |
---|---|
الناشر: | أحمد أجعون |
المؤلف الرئيسي: | العروصي، محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Laaroussi, Mohammed |
المجلد/العدد: | ع10 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الشهر: | أكتوبر |
الصفحات: | 3 - 19 |
ISSN: |
1114-5307 |
رقم MD: | 792818 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى التعرف على ضمان العيب بين قانون الالتزامات والعقود وقانون تدابير حماية المستهلك. واشتملت الدراسة على مقدمة، ومبحثين، وخاتمة. أشار المبحث الأول إلى: أهم عناصر الترابط بين القانونين حول ضمان العيب، وتضمن عدة نقاط وهي على الترتيب؛ تحديد عيوب الشيء المبيع، تحديد نطاق عيوب الشيء المبيع، وتحديد إجراءات إثبات العيب. وذكرت الدراسة أن المشرع المغربي لم يحدد للإخطار شكل خاص به سواء في قانون الالتزامات والعقود، أو في العقود أو في قانون تدابير حماية المستهلك. وتحدث المبحث الثاني عن: أهم عناصر التباين بين القانونين حول ضمان العيب، وتضمن عدة نقاط وهي على الترتيب؛ من حيث الملزمين بالضمان، من حيث الآجال المقررة لرفع دعوى ضمان العيب، من حيث إثبات العيب، من حيث الإعفاء من المسؤولية المتعلقة بالعيب، من حيث الضمان التعاقدي للعيب. وختاما توصلت الدراسة إلى أن أحكام ضمان العيب في قانون الالتزامات والعقود، وبما تضمنه من مقتضيات جديدة بخصوص العيب المفترض أو الموضوعي المدرج في قانون 24.09 والمحال في مقتضيات المادة 106 مكرر لا تنسجم أحكامه مع قانون تدابير حماية المستهلك أي قانون 31.08، وهو ما يفرض على المشرع إعادة النظر في الأحكام المنظمة لضمان العيب حتى تكون منسجمة فيما بينهما. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
1114-5307 |