| LEADER |
03013nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0265802 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a العروصي، محمد
|g Laaroussi, Mohammed
|e مؤلف
|9 142628
|
| 245 |
|
|
|a ضمان العيب بين قانون الالتزامات والعقود وقانون تدابير حماية المستهلك
|
| 260 |
|
|
|b أحمد أجعون
|c 2016
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 3 - 19
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى التعرف على ضمان العيب بين قانون الالتزامات والعقود وقانون تدابير حماية المستهلك. واشتملت الدراسة على مقدمة، ومبحثين، وخاتمة. أشار المبحث الأول إلى: أهم عناصر الترابط بين القانونين حول ضمان العيب، وتضمن عدة نقاط وهي على الترتيب؛ تحديد عيوب الشيء المبيع، تحديد نطاق عيوب الشيء المبيع، وتحديد إجراءات إثبات العيب. وذكرت الدراسة أن المشرع المغربي لم يحدد للإخطار شكل خاص به سواء في قانون الالتزامات والعقود، أو في العقود أو في قانون تدابير حماية المستهلك. وتحدث المبحث الثاني عن: أهم عناصر التباين بين القانونين حول ضمان العيب، وتضمن عدة نقاط وهي على الترتيب؛ من حيث الملزمين بالضمان، من حيث الآجال المقررة لرفع دعوى ضمان العيب، من حيث إثبات العيب، من حيث الإعفاء من المسؤولية المتعلقة بالعيب، من حيث الضمان التعاقدي للعيب. وختاما توصلت الدراسة إلى أن أحكام ضمان العيب في قانون الالتزامات والعقود، وبما تضمنه من مقتضيات جديدة بخصوص العيب المفترض أو الموضوعي المدرج في قانون 24.09 والمحال في مقتضيات المادة 106 مكرر لا تنسجم أحكامه مع قانون تدابير حماية المستهلك أي قانون 31.08، وهو ما يفرض على المشرع إعادة النظر في الأحكام المنظمة لضمان العيب حتى تكون منسجمة فيما بينهما. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a حماية المستهلك
|a القانون المقارن
|a المغرب
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|4 العلوم السياسية
|6 Law
|6 Political Science
|c 001
|l 010
|m ع10
|o 1620
|s المجلة المغربية للأنظمة القانونية والسياسية
|t Moroccan Journal of Legal and Political Systems
|v 000
|x 1114-5307
|
| 856 |
|
|
|u 1620-000-010-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 792818
|d 792818
|
